Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. B. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam fiziniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo G. B., išvadą teikianti institucija Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Santuoka su A. B. nutraukta (duomenys neskelbtini). Kitos šeimos nesukūrė, viena užaugino sūnus G. ir K. Sūnus K. B. mirė (duomenys neskelbtini). Ja rūpinasi sūnus G.. Pareiškėja nuo 2022 metų pavasario gyvena su sūnumi G. jai asmeninės nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos susirgimai nuolatinio pobūdžio. Sveikatai blogėjant, dėl jos neįgalumo paskutiniu metu jau visą laiką šalia turi būti ją prižiūrintis asmuo. Sūnus G. rūpinasi jos buitimi, maistu ir higiena, už ją atlieka ir visus teisinio pobūdžio veiksmus. Dėl sunkios savo sveikatos būklės, nors ir yra veiksni, tačiau negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai reikalinga nustatyti rūpybą.

Pareiškėjos sūnus G. skirtinas jos rūpintoju. Iki šiol G. ja rūpinasi tinkamai ir sutinka toliau prižiūrėti. G. B. sveikatos būklė leidžia tinkamai atlikti rūpintojo pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 509 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.279 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjos, kuri dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas nagrinėjamoje byloje yra pateiktas.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuo 2022-02-09 neterminuotam laikotarpiui M. B. nustatė vidutinių specialiųjų poreikių lygį, nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis dėl įtakojančių diagnozių: (duomenys neskelbtini) bei vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadoje 2023-03-29 Nr.Ptr-11 nurodyta, kad tikslinga M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaruojančios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), rūpintoju paskirti sūnų G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį ir deklaruojantį gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Motina rūpinasi kartu gyvenantis sūnus G. B., gim. (duomenys neskelbtini). Jis sutinka būti paskirtas motinos rūpintoju. G. B. nevedęs, gyvena kartu su motina, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gauna socialinę pašalpą. Sūnus, gyvendamas kartu su motina, ja rūpinasi, palydi pas gydytojus, parūpina ir pagamina maistą, tvarko namus, sugirdo motinai paskirtus vaistus. Nėra informacijos, kad G. B. netinkamai rūpintųsi savo motina, taip pat nėra duomenų, kad jis anksčiau būtų nušalintas nuo globėjo (rūpintojo) pareigų.

G. B. sveikatos būklė leidžia tinkamai atlikti rūpintojo pareigas, tai patvirtina medicininis pažymėjimas. Bylos duomenimis G. B. neteistas, administracine tvarka nebaustas.

Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimus, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, M. B. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoju skirtinas G. B. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 straipsniuose).

Išaiškinti G. B. rūpintojo teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti rūpintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, rūpintinio turtą ir jo pajamas turi naudoti išimtinai rūpintinio interesais, visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus kai turtas jam yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka rūpintinio interesus, jei rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai).

CK 6.756 straipsnio 1 dalis numato, kad pavedimo sutartimi viena šalis (įgaliotinis) įsipareigoja kitos šalies (įgaliotojo) vardu ir lėšomis atlikti tam tikrus teisinius veiksmus su trečiaisiais asmenimis. Pareiškėja M. B. ir suinteresuotas asmuo G. B. 2023-03-22 sudaryta pavedimo sutartimi apsprendė kokius teisinius veiksmus atliks su trečiaisiais asmenimis. Todėl šiuo atveju rūpintojas atstovauja rūpintinį įgaliojimo pagrindu. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad įgaliojimas išduodamas tiek tada, kai tarp atstovaujamojo ir atstovo yra sudaryta atskira rašytinė pavedimo sutartis (CK 6.756 straipsnis), tiek tada, kai tokios sutarties nėra.

Ši nutartis vykdoma skubiai, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis (teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai, išskyrus teismo sprendimus ir nutartis dėl vaiko globos ar rūpybos).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 283, 496 straipsniais, 509 straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Nustatyti M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir paskirti jos rūpintoju G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismo nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.