Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1081-778/2010, kuriuo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-09-06 nutarimu V. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį paskirta administracinė nuobauda – 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2010-10-17.

2017-06-12 teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodoma, kad iš skolininko nepavyko nurodytos baudos išieškoti, o vykdomajam dokumentui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas, todėl vykdomoji byla nutrauktina ir vykdomasis dokumentas grąžintinas jį išdavusiai institucijai.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą – nuo išdėstymo termino pabaigos.

Nutarimas dėl baudos paskyrimo V. S. buvo priimtas 2010-09-06, 2010-12-01 išduotas vykdomasis raštas, kuris perduotas vykdymui. Po Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-09-06 nutarimo priėmimo praėjo daugiau nei 6 metai. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, V. S. jokio turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, be to 2017 m. deklaravo išvykimą į Didžiąją Britaniją. 2017-06-07 surašytas patvarkymas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 672 straipsnio 3 dalimi, 673 straipsniu, 675 straipsniu, 676 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-09-06 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1081-778/2010, kuriuo V. S. paskirta administracinė nuobauda – 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda, vykdymą nutraukti, suėjus senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.