- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-4957-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04216-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- G. N.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. N. 2016-05-28, 1 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą informuota tinkamai, todėl vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Kadangi bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
Surašant administracinį teisės pažeidimo protokolą G. N. prisipažino padariusi pažeidimą, nurodė, kad vairavo automobilį neturėdama teisės, nes nežinojo, kad reikia įvykdyti saugaus eismo keliais numatytas sąlygas, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo faktą ir G. N. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės ir G. N. paaiškinimas (b.l.1-2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3,4), nušalinimas nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.4), administracinių teisės pažeidimų registras (b.l.6).
Teismas konstatuoja, kad pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., G. N. yra kalta ir baustina.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgė į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę.
G. N. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. G. N. yra bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą (b.l.6).
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, G. N. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d., sankcijoje (LR ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
G. N. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 289 eurų (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.