Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Auksinė arfa“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl UAB „Auksinė arfa“ pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartimi UAB „Auksinė arfa“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 1 d., bankroto administratoriumi paskirtas L. T.. 2016 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, 2016 m. birželio 15 d. nutartimi patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016 m. gegužės 25 d. nutartimi UAB „Auksinė arfa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi, 2017 m. sausio 31 d. kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nutarta kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia, 2017 m. kovo 20 d. likvidavimo aktą. Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė veiklos nevykdo, turto neturi, bankroto proceso metu pardavus reikalavimo teisę gauta 100,00 Eur suma, kuri panaudota administravimo išlaidoms dengti, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose bankrutavusi UAB „Auksinė arfa“ būtų proceso šalis, nėra, likę nepadengti kreditorių finansiniai reikalavimai – 1 004 177,98 Eur sumoje.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui taip pat prašo patvirtinti bankrutavusios UAB „Auksinė arfa“ kreditorių sąrašą 1 004 177,98 Eur sumai, tačiau pažymėtina, kad kreditorių finansiniai reikalavimai UAB „Auksinė arfa“ bankroto byloje jau yra patvirtinti ir yra nepakitę, todėl teismas pakartotinai jų netvirtina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Auksinė arfa“, j. a. k. 136013673, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.