Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Oskarui Martynaičiui, gynėjai advokato padėjėjai Ž. Ž., spręsdama nuteistojo V. Ž. gynėjo prašymą atnaujinti nuosprendžio apskundimo terminą ir skundo priėmimo klausimą ,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2014-08-13 gautas nuteistojo V. Ž. gynėjo advokato Romualdo Matonio skundas, kuriuo prašoma atnaujinti praleistą 2010-05-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties apskundimo terminą, sustabdyti šios nutarties vykdymą ir nutartį panaikinti. Prašymą atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą motyvuoja tuo, kad nuteistasis V. Ž. teismo posėdyje, kuriame buvo sprendžiama dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nedalyvavo, nutartis jam nebuvo išsiųsta ( įteikta ), apie jam nepalankią nutartį jis sužinojo 2014-08-11 iš gynėjo, kai siekė gauti teisinę konsultaciją apie tai, ar laikomas turintis teistumą po apkaltinamojo 2009 m. liepos 30 d. nuosprendžio.

Prašymas tenkintinas.

Kaip seka iš teikimo medžiagos, apie teismo posėdį, kuriame buvo sprendžiama dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nuteistajam V. Ž. nebuvo pranešta, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimas buvo išnagrinėtas jam nedalyvaujant, 2010-05-10 priimta nutartis panaikinti V. Ž. bausmės vykdymo atidėjimą ir jis pasiųstas atlikti 2009-07-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Nutarties nuorašas buvo išsiųstas teismui žinomu nuteistojo adresu ( bl. l. 23) , tačiau neįteiktas ( b. l. 26). Byloje jokių kitų objektyvių duomenų, patvirtinančių, kad nuteistajam buvo įteiktas nutarties nuorašas ar kad jam buvo žinoma apie jo atžvilgiu priimtą nutartį iki gynėjo skunde nurodytos datos, nėra. Pagal LR (duomenys neskelbtini) str. ( redakcija, galiojusi nutarties priėmimo metu ), nutartis galėjo būti skundžiama per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos. Šioje byloje neabejotinai nustatyta, ne tik kad nuteistasis V. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo, bet jam ir nebuvo žinoma apie teismo posėdžio vietą ir laiką, t. y. apie tai, kada ir kur bus sprendžiama dėl jam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, todėl jis neturėjo galimybės LR (duomenys neskelbtini) str. nustatytu terminu apskųsti priimtą nutartį. Nors nuo skundžiamos nutarties priėmimo dienos jau praėjo gana ilgas laiko tarpas, tačiau įvertinus tai, kad nuteistajam netgi nebuvo žinoma apie teikimo nagrinėjimą, jis negalėjo pasinaudoti teise į gynybą, priimta nutartis nuosprendžio vykdymo metu, LR (duomenys neskelbtini) str. 4d. netaikytina. Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad nuteistasis V. Ž. apskundimo terminą praleido dėl svarbių priežasčių ir, siekiant užtikrinti nuteistojo teisę į gynybą, atnaujintinas praleistas terminas paduoti skundui dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-05-10 nutarties, nuteistojo V. Ž. skundas priimtinas. Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2d., sprendimo, kuris apskųstas praleidus nustatytą terminą, vykdymas gali būti sustabdytas iki to laiko, kai bus išspręstas praleisto termino atnaujinimo klausimas. Kadangi skundo padavimo terminas atnaujintas, 2010-05-10 nutartis vertinama kaip neįsiteisėjusi ir negali būti vykdoma. Iš bylos duomenų seka, kad 2010-05-19 buvo išsiųstas patvarkymas Marijampolės AVPK dėl šios nutarties vykdymo, 2013-07-04 LR teisingumo ministerija vykdant 2010-05-10 nutartį, išdavė dėl V. Ž. Europos arešto orderį, todėl šios institucijos informuotinos apie skundo padavimą išsiunčiant šios nutarties nuorašus..

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Nuteistojo V. Ž. gynėjo advokato Romualdo Matonio prašymą patenkinti.

Atnaujinti 2010-05-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties apskundimo terminą ir nuteistojo V. Ž. gynėjo advokato Romualdo Matonio skundą priimti.

Teikimo medžiagą su nuteistojo V. Ž. gynėjo advokato Romualdo Matonio skundu siųsti nagrinėjimui į Kauno apygardos teismą.

Nutarties nuorašą išsiųsti gynėjui advokatui R.Matoniui, Marijampolės AVPK, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.