Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti teismo sprendimą, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, R. S. ir jos atstovei advokatei V. K.,

institucijos atstovei L. Ž..

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. S., asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti sprendimą, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu bei ribotai veiksniu tam tikrose srityse, R. S., institucija duodanti išvadą - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius dėl sprendimo, kuriuo asmuo buvo pripažintas neveiksniu bei ribotai veiksniu tam tikrose srityse peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustat ė:

Asmuo, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), R. S., kuri pagal ekspertizės akto išvadas gali dalyvauti teismo posėdyje ir būti jame apklausiama, su pareiškimu sutinka.

Institucijos duodančios išvadą - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovė pareiškimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas patenkinamas iš dalies.

Jei pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jos sveikatos būklė ir dėl šio sveikatos pagerėjimo jis gali visiškai ar iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti, bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų šio CPK 463 straipsnio 1 dalyje išvardytų asmenų arba paties neveiksniu tam tiktoje srityje pripažinto asmens pareiškimą, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą savo sprendimą ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimą neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimą ribotai veiksniu tam tikroje srityje (CPK 496 str. 1 d.).

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 str. 1 d.).

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje (CK 2.11 str. 1 d.).

Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų ((duomenys neskelbtini) TPE aktas Nr.(duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad : 1. R. S. konstatuojamas lėtinis psichikos sutrikimas –paranoidinė šizofrenija, medikamentinė remisija.

2. Dėl dabartinės psichikos sveikatos būklės R. S. gali dalyvauti teismo posėdyje ir būti jame apklausiama.

3. R. S. gebėjimas suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse yra:

3.3. R. S. gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti tokiose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse:

3.3.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; 3.3.2. kilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos , dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 3.3.3. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 3.3.4. savitvarkos įgūdžių srityje( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 3.3.5. šeimos santykių srityje - santuokos sudarymas; 3.3.6. politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje (teisė baluotis ir būti išrinktam);

3.4. R. S. iš dalies gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti tokiose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse:

3.4.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; 3.4.2. nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 3.4.3. dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 3.4.4. sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) ; 3.4.5. šeimos santykių srityje - asmens gebėjime įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.; 3.4.6. darbo teisinių santykių srityje;

3.5. R. S. negali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti tokiose asmeninių neturinių santykių srityse: šeimos santykių srityje – asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus.

Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą R. S. pripažinti veiksnia tose srityse, kuriose ji pagal ekspertų išvadas ji gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti, pripažinti ribotai veiksnia tokiose srityse, kuriose pagal ekspertizės akto išvadas ji gali iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti ir pripažinti neveiksnia tokiose srityje, kuriose ji pagal ekspertizės akto išvadas negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., CK 2.10 str., CK2.11 str., CPK 469 str. 4 d. 3 p., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 p.) – taip pakeičiant šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

CPK 505 str., 506 str. įpareigoja teismą, priėmusį sprendimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, pradėti bylos dėl globos/rūpybos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo/rūpintojo paskyrimo nagrinėjimą CPK XXX skyriuje nustatyta tvarka. Tokiu būdu byla dėl globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo paskyrimo nagrinėtina 2022-12-05, 13 val., Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriui pateikus teismui per 10 d. išvadą, atitinkančią LR CPK 506 str. d. 2 dalies 1, 2, 3, ir 4 punktuose nurodytus reikalavimus, o visiems byloje dalyvaujantiems asmenims išreiškus nuomonę/pageidavimą – rašytinio proceso tvarka .

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 259 str., 270 str., 469 str. 4 d. 3 p.

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti iš dalies.

Pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), taip:

pripažinti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), veiksnia tokiose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; kilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos , dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); šeimos santykių srityje - santuokos sudarymas; politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje (teisė baluotis ir būti išrinktam);

pripažinti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ribotai veiksnia tokiose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) ; šeimos santykių srityje - asmens gebėjime įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.; darbo teisinių santykių srityje;

pripažinti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia tokioje asmeninių neturtinių santykių srityje - asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.