Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Procesinė bylų kategorija 1.1.8.; 1.1.8.2; 2.3.6.4.5.2.3.; 2.3.7.; 2.3.7.4 1.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Kretingoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, bedarbis (registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos), gyv. vietos nedeklaravęs, faktinė gyv. k., Kretingos sen., Kretingos rajono sav., turi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas (teistumas išnykęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 97 straipsnio 6 dalis), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau - BK) BK 178 str. 1 d.; BK 178 str. 1 d.; 187 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.; BK 178 str. 1 d.; BK 178 str. 2 d.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D., 2022-07-11 apie 17:50 val., pagrobė prie įėjimo į kirpyklą, esančią Savanorių g. Kretinga, stovėjusį I. L. priklausantį 550 Eur vertės elektrinį paspirtuką „Mi E. S. Pro“, taip padarydamas nukentėjusiajai I. L. 550 Eur turtinę žalą.

A. D., laikotarpyje iki 2022-08-11 15:48 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš R. N. priklausančio nesaugomo sklypo, esančio adresu., Kretingos r., pagrobė R. N. priklausančius daiktus: 2 vnt. traktoriaus „J. D.“ pakeliamuosius 50 kg svorius, kurių bendra vertė 200 Eur; sunkiasvorės transporto priemonės „MAN“ priekabos pakeliamąjį cilindrą, kurio vertė 1500 Eur; sunkiasvorės transporto priemonės „MAZ“ priekabos pakeliamąjį cilindrą, kurio vertė 600 Eur; 2 vnt. oro talpų, kurių bendra vertė 200 Eur; priekalą, kurio vertė 60 Eur, taip padarydamas nukentėjusiajam R. N. 2560 Eur turtinę žalą.

A. D., laikotarpyje iki 2022-08-11 15:48 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš S. Š. priklausančio nesaugomo sklypo, esančio adresu k., Kretingos r., pagrobė S. Š. priklausantį turtą: traktoriaus MTZ - 82, gamyklinis Nr. 155215 dalis : starterį, kurio vertė 100 Eur; akumuliatorių 230 amperų, kurio vertė 230 Eur; priekabos pakėlimo mechanizmą, kurio vertė 210 Eur; kardaną su pakabinamu guoliu, kurio vertė yra 100 Eur; pompą, kurios vertė 20 Eur; kablį, kurio vertė 15 Eur, žoliapjovės kardaną, kurio vertė 50 Eur; kardano prailgintuvą, kurio vertė 20 Eur; purkštuvo siurblį, kurio vertė 100 Eur bei purkštuvo kardaną, kurio vertė 50 Eur, taip padarydamas nukentėjusiajam S. Š. 895 Eur turtinę žalą. Tuo pačiu metu, grobdamas S. Š. priklausančio traktoriaus MTZ - 82, gamyklinis Nr. 155215 dalis, A. D. tyčia sugadino šio traktoriaus variklio skyrių, kurio vertė 300 Eur bei kuro siurblį su filtru, kurio vertė 100 Eur, taip padarydamas nukentėjusiajam S. Š. 400 Eur turtinę žalą.

A. D., 2022-08-22 10:57 val. ir 14:27 val. per du kartus iš M. S. priklausančio nesaugomo sklypo, esančio, pagrobė R. S. priklausančius daiktus: automobilio „MAN“ sankabos smagratį, kurio vertė 80 Eur; sunkiasvorio automobilio „MERCEDES BENZ“ 6 vnt. variklio cilindrų gilzių, kurių bendra vertė 50 Eur; automobilio „MAN“ sankabos diską ir diskatorių, kurių bendra vertė 20 Eur; automobilio „MAN“ 4 vnt. lingių juostų, kurių bendra vertė 100 Eur; automobilio „MAN“ 6 vnt. variklio švaistiklių, kurių bendra vertė 20 Eur; automobilio „MAN“ stabdžių sistemos 2 vnt. energo detalių, kurių bendra vertė 30 Eur; 4 mm storio apipjaustytą švelerį, kurio vertė 10 Eur; automobilio „MAN“ sulūžusį stabdžių būgną, kurio vertė 20 Eur; automobilio „MAN“ R19,5 rato diską, kurio vertė 80 Eur, 230 cm ilgio 4 mm storio švelerį, kurio vertė 100 Eur; automobilio „MAN“ atsarginio rato pakėlimo ir fiksavimo mechanizmą, kurio vertė 150 Eur; automobilio „MAN“ lingės komplektą, kurio vertė 300 Eur; 2 vnt. 70 cm ilgio 4 mm pločio švelerių, kurių bendra vertė 70 Eur; tekinimo metalą, kurio vertė 150 Eur; 2 vnt. metalinių stačiakampių, kurių bendra vertė 50 Eur; 2 vnt. automobilio „MAN“ galinio tilto reaktyvinių traukių, kurių bendra vertė 100 Eur; 2 vnt. 3 mm storio metalinių stačiakampių, kurių bendra vertė 25 Eur; metalą, kurio vertė 150 Eur; mobilaus malūno minkštos movos detalę, kurios vertė 80 Eur; metalo laužą, kurio vertė 20 Eur. Tokiais savo veiksmais A. D. padarė nukentėjusiajam R. S. Eur turtinę žalą.

A. D. pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į saugomą teritoriją :

A. D., laikotarpyje nuo 2022-09-04 apie 17:00 val. iki 2022-09-06 10:00 val., tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, vagystės tikslu įsibrovė į tvora aptvertą J. Š. priklausančio namo, adresu J. B. g. , Kretinga, kiemą ir pagrobė šiame kieme buvusius M. Š. priklausančius akumuliatorių „B. P.“, kurio vertė 115 Eur, akumuliatorių „Original“, kurio vertė 40 Eur, akumuliatorių „Biltema“, kurio vertė 40 Eur, taip padarydamas nukentėjusiajam M. Š. 195 Eur turtinę žalą.

Teisminio nagrinėjimo metu kaltinamasis A. D. kaltu dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai. Sutiko bylą nagrinėti sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka. Civilinį ieškinį pripažino visiškai.

A. D. ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu paaiškino, kad 2022 metų liepos mėnesį, tikslios dienos nepamena, jis ėjo į sporto salę "Startas", kuri yra Savanorių gatvėje, Kretingoje. Praėjęs pro parduotuvę "IKI" ir eidamas tiesiai link minėto sporto klubo, jis prie kitoje kelio pusėje esančios kirpyklos, kuri yra netoli minėto sporto klubo, pamatė elektrinį paspirtuką, kuris buvo pastatytas lauke ant laiptų. Kadangi jis buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nusprendė tą paspirtuką pavogti ir parduoti, kad galėtų įsigyti narkotinių medžiagų. Pasiėmė paspirtuką, ant jo užlipo ir nuvažiavo link parduotuvės "Lidl". Paspirtuką paslėpė krūmuose. Po to nuėjo sportuoti į sporto klubą "Startas", o pasportavęs apie pusantros valandos, pavogtą paspirtuką iš krūmų pasiėmė ir juo išvažiavo namo. Tuo metu jis gyveno pas savo brolį A. D., adresu Kretinga. Pavogtą paspirtuką pasidėjo į minėto namo rūsį, o po kelių dienų už 100 eurų pardavė brolio kaimynei E. E sakė, kad šį paspirtuką parduoda jo draugas. Gailisi padaręs nusikaltimą. Paspirtukas grąžintas savininkei.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo prisipažinimo kaltu, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta daiktų apžiūra, nukentėjusiojo parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Klaipėdos AVPK Kretingos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Ž. Š. tarnybiniu pranešime užfiksuota, kad 2022-07-11 buvo gautas pranešimas apie tai, kad nuo pranešėjos darbo, adresų Savanorių g. , Kretinga, pilkai apsirengęs vaikinas su juoda kuprine pavogė paspirtuką ir juo nuvažiavo link parduotuvės LIDL. Ji dar bandė vytis vagį, tačiau šis pabėgo. Atvykus nurodytų adresų, pasitiko pranešėja R. V., g. 1970, kuri paaiškino, kad jai dirbant, atėjo priešais dirbanti pažįstama N. Š., kuri pasakė, jog matė, kaip asmuo nuo kirpyklos laiptų pasiėmė neprirakintą elektrinį paspirtuką ir juo nuvažiavo. Tada išbėgusi į lauką, ji (R. V.) suprato, kad tai jos paspirtukas, bandė šį paspirtuką pavogusį asmenį vytis, tačiau asmuo nuvažiavo link Savanorių g. esančio pastato. Pranešėja nurodė, kad pavogtas paspirtukas yra ne jos, kad šį paspirtuką ji buvo pasiskolinusi iš draugės (tom. 1, b. l. 111).

Nukentėjusioji I. L. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2022-07-11 apie 20:45 val. jai paskambino jos draugė R. V. ir pranešė, jog pavogtas jai priklausantis paspirtukas, kurį ji minėtai draugei buvo paskolinusi. Kadangi pavogtas paspirtukas "Mi E. S. Pro" buvo surastas ir jai grąžintas, ji civilinio ieškinio byloje nereiškia, kadangi jai jokia žala nėra padaryta (tom. 1, b. l. 117-119, 126-128).

L. R. V. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad ji 2022-07-11 kartu su R. M. dirbo grožio salone, kai apie 17:45 val. į saloną atbėgo jos pažįstama V. R., kuri jų paklausė, ar ne jų paspirtuką vagia. Pirmoji į lauką išbėgo R, kuri pamačiusi, jog pilkai apsirengęs asmuo paėmė jos paspirtuką, jai pasakė, kad jos paspirtuką vagia. Tada išbėgusi į lauką, ji pamatė, jog pilkai apsirengęs asmuo, kuris turėjo juodą kuprinę, nuvažiuoja jos paspirtuku. Ji su minėtomis moterimis šaukė, kad minėtas asmuo sustotų ir paliktų paspirtuką, tačiau šis net neatsisukęs nuvažiavo ir ties sporto klubu "Startas" pasuko į kairę. Kur toliau šis asmuo nuvažiavo, ji negali pasakyti. Paspirtuką, kurį pavogė, ji buvo pasiskolinusi iš draugės I. L., o šiuo paspirtuku atvykusi į darbą, jį neužrakintą paliko prie darbo (tom. 1, b. l. 141-143, 144-147).

L. V. R ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2022-07-11 apie 17:45 val. ji ėjo į sesers kirpyklą, adresu Savanorių g. , Kretinga ir pastebėjo, kaip prie kirpyklos pilkai apsirengęs, su šortais, turintis kuprinę asmuo, krapštėsi prie kirpyklos laiptų, norėdamas paimti toje vietoje pastatytą paspirtuką. Nesupratusi, kieno tas paspirtukas, jis įėjo į kirpyklą ir paklausė, kieno paspirtuką vagia. Tada Iš kirpyklos išbėgo darbuotoja R, kuri minėtam asmeniui liepė palikti paspirtuką, tačiau šis asmuo tik atsisuko, į jas pažiūrėjo ir tuo paspirtuku nuvažiavo. Jis pasuko į kairę, link parduotuvės "Lidl" ir ji daugiau jo nebematė. Pažiūrėjusi vaizdo įrašą, kuris filmuotas prie "Iki" parduotuvės Kretingoje, visai netoli minėto grožio salono, nuo kurio buvo pavogtas paspirtukas, ji teigia, jog vaizdo įraše užfiksuotas praeinantis vyriškis apsirengęs identiškai - pilkais rūbais, pilkais šortais, identiškai atitinka ir ant galvos uždėti akiniai bei turima kuprinė, todėl ji tvirtina, jog vaizdo įraše užfiksuotas praeinantis asmuo yra tas pats, kurį ji matė prie grožio salono vagiant paspirtuką (tom. 1, b. l. 150-153).

Liudytoja I. D. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad šių metų vasarą, apie du mėnesius, pas juos, adresu Aušros g. , Kretinga, gyveno jos sutuoktinio brolis A. D.. Tikslaus laiko nepamena, galėjo būti liepos mėnuo, A. D. jos paklausė, ar kaimynė E nenori iš jo pirkti elektrinio paspirtuko. Ji A. D. paklausė, iš kur jis gavo tą paspirtuką, nes jo neturėdavo, į ką šis atsakė, kad paspirtuką parduoda jo draugas. Kadangi ji žinojo, kad A. D. yra linkęs vogti ir manė, kad jis šį paspirtuką buvo pavogęs, tokiu jo pasakymu nepatikėjo ir liepė pačiam pasiklausti Editos, ar ši nori pirkti paspirtuką, ar ne. Po to A. D. pats išėjo pas kaimynę Editą pasiūlyti jai pirkti paspirtuką, o kadangi ji po kiek laiko per namų langą pamatė, kad A. D. nuo jų namų per gatvę link Editos namų veža juodos spalvos paspirtuką, suprato, kad jis tą paspirtuką išsivarė iš jų namuose esančio rūsio, nes koridoriuje jokio paspirtuko nebuvo. Kada A. D. parsivarė tą paspirtuką į jų namų rūsį, ji nežino, kadangi pati į rūsį nėjo ir to paspirtuko nematė. Pažiūrėjusi vaizdo įrašą, kuris užfiksuotas vaizdo stebėjimo kamera, esančia prie "IKI" parduotuvės Savanorių gatvėje, Kretingos mieste, ji atpažįsta, kad per pėsčiųjų perėją einantis vyras, apsirengęs pilkais šortais ir pilkais marškinėliais, ant nugaros nešantis juodos spalvos kuprinę ir rankoje laikantis baltos spalvos plastikinį maišelį, yra A. D. (tom. 1, b. l. 156-159).

Liudytoja E. S. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad ji gyvena adresu Aušros g. , Kretinga, o priešais jos namus gyvena I. D., pas kurią pastaruoju metu apsigyveno jos vyro A. D. brolis A. D.. 2022-07-14 vakare pas ją į namus atėjo aukščiau minėtas A. D. ir jai pasiūlė už 100 eurų pirkti elektrinį paspirtuką. A. D. pirkti paspirtuką jai siūlė labai įkyriai, minėjo, kad paspirtukas yra draugo ir kad laidotuvėms reikia pinigų. Ji A. D. pasakė, kad paspirtuką galimai pirks tik jį apžiūrėjusi, po ko praėjus 10-15 minučių A. D. šį paspirtuką atvežė. Šis paspirtukas vizualiai atrodė neblogai, važiavo gerai. Paklausė, ar paspirtukas tikrai nėra vogtas, A. D. ją tikino, jog ne. Apie paspirtuko dokumentus ji nepaklausė, tik paklausė, kur yra paspirtuko pakrovėjas, į ką A. D. jai atsakė, jog vaikas pakrovėją apipylė vandeniu ir šis sudegė bei nebeveikia. Tada ji A. D. už paspirtuka sumokėjo 100 eurų, tačiau juo važiavo tik du kartus. 2022-07-27 į jos darbovietę atvyko policijos pareigūnai, kurie jai paaiškino situaciją ir ji minėtą paspirtuką savanoriškai pateikė policijos pareigūnams (tom. 1, b. l. 162-165).

2022-07-27 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo metu E. S. pateikė iš A. D. nusipirktą I. L. priklausantį elektrinį paspirtuką "Mi E. S. Pro, Model : DDHBC02NEB" (tom. 1, b. l. 166-167).

Iš 2022-08-24 daiktų apžiūros protokolo, foto lentelės matyti, kad apžiūrėtas E. S. pateiktas elektrinis paspirtukas ir apžiūros metu užfiksuota, kad apžiūrimas elektrinis paspirtukas "Mi E. S. Pro". Paspirtukas yra juodos spalvos, turintis raudonos spalvos dalis (stabdžių laidas, apdailos detalės esančios prie galinio bei priekinio ratų, vairo). Paspirtuko kairėje pusėje yra kojelė. Ant vairo yra juodos spalvos skambutis bei žibintas. Vairo centre yra įjungimo mygtukas bei įmontuotas ekranas, paspaudus įjungimo mygtuką, ekranas įsijungia. Ekrano viršutinėje dalyje dešinėje pusėje yra trikampio formos įdrėskimas, taip pat ekrano apačioje stebimi įdrėskimai. Vairo dešinėje yra rankena reikalinga greičiui reguliuoti, kuri taip pat turi raudonos spalvos elementą. Paspirtukas veikia. Ant paspirtuko ratų yra purvasaugiai. Ant priekinio rato yra rato apdaila, kuri dengia ratlankį. Paspirtuko pagrindo kairėje pusėje yra baltos spalvos stačiakampio formos informacinis lipdukas ant kurio užrašytas paspirtuko pavadinimas - Mi E. S. Pro, modelio numeris -DDHBC02NEB bei kita informacija apie paspirtuko gamyklinius parametrus. Ant paspirtuko pagrindo matomas logotipas - mi. Apžiūrint paspirtuką matosi naudojimosi žymės - purvas, apibraižymai (tom. 1, b. l. 168-177).

Iš 2022-07-18 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas iš miesto stebėjimo kamerų, kuris fiksuoja vaizdą Savanorių g. - Topolių aklg., Kretinga sankryžoje. Vaizdo įrašo trukmė 5 min. Vaizdo kamera įraše pasukta į prekybos centrą "IKI" adresu Savanorių g. , Kretinga. Vaizdo įrašo pradžia prasideda - 2022-07-11 17:44:59. Vaizdo įraše matomas įprastas asmenų judėjimas. Įraše laiku 2022-07-11 17:47:00 matome, kaip vyras, apsirengęs pilka maikute, pilkais šortais, baltais su juoda spalva sportbačiais, užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę, ant galvos turintis akinius, bei kairėje rankoje laikantis "Maximos" maišelį praeiną pro prekybos centrą "IKI" ir pėsčiųjų perėja kerta gatvę, kryptimi link Savanorių g. namo. Įraše laiku 2022-07-11 17:47:18 vaizdo stebėjimo kameros vyriškio nebefiksuoja. Peržiūrėjus likusį vaizdo įrašą, daugiau apibūdinimą atitinkančių asmenų nepastebėta (tom. 1, b. l. 187-189).

Iš VšĮ "Greitas startas" direktoriaus T. A. 2022-08-29 pažymos apie sporto klubo lankymą matyti, kad A. D., g., sporto klube "STARTAS", adresu Savanorių g. , Kretinga, lankėsi 2022-07-11 nuo 17:52 val. (tom. 1, b. l. 194-195).

A. D. ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu paaiškino, kad 2022 metų rugpjūčio mėnesį, konkrečios dienos nežino, gali būti, kad tarp 12 ir 16 dienų, jis jam priklausančiu automobiliu "R. E." valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo priduoti metalo ir važiuodamas per k., Kretingos r., pamatė, kad sodyboje, prie garažo, prie pat kelio yra išmėtytas metalas. Tada jis sustojo, į savo automobilio bagažinę susidėjo ten buvusį metalą - visus pranešime apie įtarimą išvardintus metalinius daiktus, nuvažiavo į metalo supirktuvę, esančia Kretingoje "Už bokšto" ir ten pridavė visą turimą metalą - ir tą, kurį jau turėjo ir tą, kurį pavogė D kaime. Iš viso už metalą gavo 105 eurus. Po kelių dienų pas jį į namus buvo atvažiavę pavogto metalo savininkai, jis jiems prisipažino, kad tai jis pavogė jų metalinius daiktus, pasakė, kad juos pridavė į metalo supirktuvę ir pažadėjo grąžinti, tačiau nuvažiavęs į metalo supirktuvę tų metalinių daiktų, kuriuos buvo pavogęs, jau neberado - jie jau buvo išvežti. Dėl įvykdytos vagystės labai gailisi.

Be paties kaltinamojo prisipažinimo kaltu, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta daiktų apžiūra, nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo bei liudytojų parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

2022-08-16 Klaipėdos AVPK Kretingos rajono policijos komisariato tyrėjo E. V. tarnybiniu pranešime užfiksuota, kad 2022-08-16 buvo gautas R. N. pareiškimas apie tai, kad jis 2022-08-16 apie 20:00 val. pastebėjo, jog laikotarpiu nuo 2022-08-12 iki 2022-08-16 yra dingę du traktoriaus J. D. pakeliamieji 50 kg svoriai bei du sunkiasvorių transporto priemonių priekabų pakabinamieji cilindrai. Padaryta 2300 eurų žala. Turtas draustas, vaizdo ir garso fiksavimo kameros bei signalizacija neįrengta, teritorija neaptverta. Įvykio vieta filmuota mobilia vaizdo fiksavimo priemone (tom. 2, b. l. 5).

Iš 2022-08-16 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad apžiūrėtas objektas yra gyvenamojo namo kiemo dalis, esanti Kretingos r. k., M g.. Į kiemą patenkama nuo Mokyklos gatvės. Kiemo viduryje rusvos spalvos dviejų aukštų gyvenamasis namas. Kiemo vakarinėje pusėje medinis rudos spalvos sandėliukas, kurio skardinės stumdomos durys atidarytos. Ties sandėliuku kiemas grįstas žvyruota danga. Šalia sandėliuko durų sudėti įvairūs ūkio paskirties technikos daiktai bei įrankiai. Prie durų guli vienas priekabos cilindras. Sandėliuko vakarinėje pusėje dar vienas atviras patekimas į kiemą iš gatvės. Apžiūrint kiemo teritoriją pastebima, kad jis neaptvertas, patekti į jį galima iš įvairių pusių, vaizdo ir garso fiksavimo kamerų bei signalizacijos neįrengta (tom. 1, b. l. 18-34).

N. R. N pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole nurodė, kad 2022-08-16 apie 20:00 val. pastebėjo, kad iš jam priklausančio kiemo, adresu M k., Kretingos r., yra dingę du traktoriaus J. D. pakeliamieji 50 kg svoriai, kurių vieno vertė 100 eurų, bendra jų vertė 200 eurų, vienas sunkiasvorės transporto priemonės MAN priekabos pakeliamasis cilindras, kurio vertė 1500 eur, bei vienas sunkiasvorės transporto priemonės MAZ priekabos pakeliamasis cilindras, kurio vertė 600 eurų. Viso jam padaryta 2300 eurų turtinė žala. Daiktai buvo sudėti kieme prie sandėliuko. Kiemas nepatvertas, vaizdo ir garso fiksavimo kamerų bei signalizacijos neįrengta, turtas draustas. Priekabų pakeliamieji cilindrai toje vietoje buvo padėti senai, o traktoriaus pakeliamieji svoriai prie sandėliuko buvo padėti penktadienio dieną, todėl mano, kad daiktai dingo laikotarpyje nuo 2022-08-12 iki 2022-08-16. Kas galėjo pavogti mano daiktus aš negaliu pasakyti, prašau surasti kaltus asmenis ir nubausti juos įstatymo numatyta tvarka (tom. 1, b. l. 18-28).

Papildomai apklaustas nukentėjusysis R. N. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad tą patį vakarą, kai parašė pareiškimą dėl vagystės, jo žmona R. N. patalpino skelbimą į socialinį tinklą "Facebook", K kaimo bendruomenės puslapyje, norėdama informuoti, kad siaučia vagys ir norėdama pranešti, jog reikia būti budriems. Tą patį vakarą žmona gavo žinutę iš Klibių kaimo gyventojos Emos, kuri informavo, kad vagystę galėjo įvykdyti A. D., nes ir juos buvo apvogęs tas pats asmuo. Taip pat jį žmonės informavo, jog minėtas A. D. važinėja su sidabrinės spalvos R. E. automobiliu. Kai jis papasakojo žmonai apie tai, kad A. D. važinėja su minėtu automobiliu, žmona prisiminė, jog vagystės savaitę pastebėjo aplink jų namus važinėjantį tokį automobilį. Sužinojęs, kad A. D. gyvena adresu Kretingos r., jis kitą rytą po pareiškimo rašymo pas jį nuvažiavo ir kieme pastebėjo minėta automobilį. Pabendravus su A. D., šis prisipažino dėl jo daiktų vagystės ir pasakė, jog vogtus daiktus nuvežė į metalo supirktuvę Melioratorių gatvėje, Kretingoje. 2022-08-17 jis apžiūrėjo minėta metalo supirktuvę, tačiau savo daiktų nerado. Be to tą patį vakarą, kai rašė pareiškimą, jau po policijos pareigūnų išvykimo jog mano ūkio darbuotojas pastebėjo, jog taip pat dingo dvi oro talpos, kurių vertė 200 eurų bei priekalas, kurio vertė 60 eurų. 2022-08-30 jis kartu su tyrėja buvo nuvykęs į metalo laužo supirktuvę „Už bokšto“, kuri yra Melioratorių g Kretingoje ir šioje supirktuvėje rado iš jo pavogtus daiktus : MAZ priekabos pakeliamąjį cilindrą, traktoriaus J. D. 50 kg pakeliamąjį svorį, 2 vnt. oro talpų bei stabdžių fiksatoriaus laikiklį. Metalo laužo supirktuvėje nerado iš jo pavogto MAN priekabos pakeliamojo cilindro, dar vieno traktoriaus J. D. 50 kg pakeliamojo svorio bei savadarbio priekalo. Pareiškime ir ankstesnės apklausos metu nebuvo nurodęs, kad iš jo buvo pavogtas 10 eurų vertės stabdžių fiksatoriaus laikiklis, nes nebuvo jo pasigedęs, bet metalo laužo krūvoje jį pamatęs, atpažino, kad tai jam priklausantis daiktas (tom. 2, b. l. 10-13, 16-19).

Liudytojas A. S. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad jis yra UAB "Už bokšto" metalo supirktuvės direktorius ir dažnai pats būna supirktuvės aikštelėje ir superka iš klientų metalą. 2022-08-11 iki pietų, kelinta buvo valanda, nežino, į minėtą metalo supirktuvę, kuri yra Melioratorių g. , Kretingoje, atvyko A. D. ir pridavė metalą. Po kiek laiko jam paskambino policijos tyrėjas, pasakė, kad yra pavogtas metalas, jį apibūdino ir paklausė, ar nebuvo pas juos toks pristatytas. Kadangi tyrėjas kalbėjo apie tą patį metalą, kurį buvo pridavęs A. D., jis tyrėją informavo, kad toks metalas metalo supirktuvėje yra priduotas. Ar tą pačią, ar kitą dieną, kiek pamena, po pietų į minėtą metalo supirktuvę vėl atvyko A. D., kuris norėjo parduoti metalą, kurį iš automobilio iškrovė. Jis A. D. už tą metalą nieko nesumokėjo, nes įtarė, kad jis taip pat gali būti vogtas. Kadangi jis jokių pinigų už metalą A. D. nemokėjo, t. y., metalo nepirko, metalo laužo pirkimo -pardavimo sutarties nerašė, tik paliko šį metalą aikštelėje, norėdamas apie jį informuoti policiją. Atvykęs antrą kartą, A. D. norėjo priduoti 410 kg metalo, tarp kurio buvo žalios spalvos traktoriaus antsvoris, hidraulinis cilindras, padargų prikabinimo trikampis, padargo diskai, oro talpa. Daugiau daiktų nepamena. Metalo supirkimo aikštelė, kurioje A. D. pridavė metalą, yra filmuojama (tom. 2, b. l. 33-34).

Iš 2022-08-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad UAB "Už bokšto" direktorius A. S. pateikė A. D. priduotą metalą : MAZ priekabos pakeliamąjį cilindrą (1 vnt.), traktoriaus J. D. pakeliamąjį 50 kg svorį (1 vnt.), oro talpas (2 vnt.), stabdžių fiksatoriaus laikiklį (1 vnt.), vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotą vaizdo įrašą (tom. 2, b. l. 37-40).

Iš 2022-08-30 apžiūros protokolo, foto lentelės matyti, kad apžiūrėti UAB "Už bokšto" direktoriaus A. S. pateikti A. D. priduoti daiktai - MAZ priekabos pakeliamasis cilindras (1 vnt.), traktoriaus J. D. pakeliamasis svoris (50 kg) (1 vnt.), oro talpos (2 vnt.), stabdžių fiksatoriaus laikiklis (1 vnt.) (tom. 2, b. l. 41-46).

Iš 2022-10-13 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašas, užfiksuotas metalo supirktuvės "Už bokšto" vaizdo stebėjimo kamera bei fotonuotraukos ir vaizdo įrašas, užfiksuotas metalo supirktuvės "Už bokšto" darbuotojo mobiliuoju telefonu :

1. Apžiūrimas vaizdo įrašas, užfiksuotas metalo supirktuvės "Už bokšto" vaizdo stebėjimo kamera. Vaizdo įrašo viršutiniame dešiniajame kampe fiksuojama data ir laikas. Data - 2022.08.11, įrašo pradžios laikas - 15:48:04. Vaizdo įrašo trukmė - 12 min 59 s. Vaizdo įraše matoma metalo supirktuvės "Už bokšto" aikštelės teritorija, įvažiavimas į ją, svarstyklės. Vaizdo įrašo laiku 15:48:48 val. į metalo supirktuvės teritoriją įvažiuoja sidabrinės spalvos lengvasis automobilis "Peugeuot", kuris sustoja ant svarstyklių. Iš automobilio vairuotojo pusės išlipa vyriškis, dėvintis šviesius marškinius trumpomis rankovėmis, bei šviesius džinsinius šortus, asmuo per aikštelę nueina į metalo supirktuvės administracijos pastatą. Netrukus asmuo išeina iš administracijos pastato ir eina atgal link savo automobilio, kuris stovi ant svarstyklių. Asmuo įlipa į automobilį ir nuvažiuoja į metalo laužo supirktuvės aikštelės erdvę, prie sukrautų metalo laužo krūvų, ten pasistato automobilį, iš jo išlipa, atsidaro bagažinę ir iš bagažinės į metalo laužo krūvą pradeda krauti metalo laužą. Daiktų, kuriuos krauna iš bagažinės, identifikuoti nėra galimybės, kadangi vaizdo stebėjimo kamera yra per dideliu atstumu. Prie asmens prieina kitas asmuo, kuris yra apsirengęs juodai, jis padeda iškrauti metalo laužą iš automobilio bagažinės, tikėtina, kad juodai apsirengęs asmuo yra metalo laužo supirktuvės darbuotojas. Iškrovęs iš bagažinės metalo laužą, vyriškis pasiima nuo žemės į rankas aliuminį puodą su jame esančiais dar kažkokiais daiktais ir nunešą į kitą aikštelės vietą, arčiau administracijos pastato. Tuomet asmuo grįžta į automobilį, sėda už vairo ir vėl važiuoja ant svarstyklių, sustoja, išlipa iš automobilio ir eina į administracijos pastatą. Netrukus asmuo išeina iš administracijos pastato, eina link savo automobilio, į jį įsėda ir išvažiuoja iš metalo laužo supirktuvės teritorijos, tuo vaizdo įrašas baigtas. Vaizdo įrašas baigiasi laiku 16:01:03 val.

2. Apžiūrimos fotonuotraukos užfiksuotos metalo laužo supirktuvės "Už bokšto" darbuotojo mobiliuoju telefonu. Fotonuotraukose matomas tas pats asmuo, kuris užfiksuotas metalo laužo supirktuvės "Už bokšto" teritorijos vaizdo stebėjimo kamera, vilkintis šviesios spalvos dryžuotus marškinius trumpomis rankovėmis bei šviesius džinsinius šortus. Kadangi fotonuotraukos darytos iš arčiau ir jų kokybė geresnė, šį asmenį galima identifikuoti - tai A. D.. Fotonuotraukose užfiksuota kaip A. D. rankose neša aliuminį puodą, kuriame yra prikrauta kitų aliuminių daiktų. Taip pat užfiksuotas automobilis su kuriuo atvyko A. D. - sidabrinės spalvos "Pegueot" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi fotonuotraukos užvadintos numeriais, kurie prasideda skaičiais "20220811", tikėtina, kad tai yra nuotraukų užfiksavimo data - 2022.08.11.

3. Apžiūrimas vaizdo įrašas užfiksuotas metalo laužo supirktuvės "Už bokšto" darbuotojo mobiliuoju telefonu. Vaizdo įrašo trukmė 7 s, jame matoma kaip A. D. vilkintis šviesios spalvos languotus marškinius trumpomis rankovėmis ir šviesius džinsinius šortus metalo laužo supirktuvės "Už bokšto" aikštelėje eina link administracijos pastato. Vaizdo įrašas užvadintas "20220811_155848", tikėtina, kad pirmieji skaičiai nurodo vaizdo įrašo užfiksavimo datą - 2022.08.11 (tom. 2, b. l. 52-54).

A. D. ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu paaiškino, kad kadangi jis įvykdė daug vagysčių ir visada būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, visų jų, tame tarpe ir tos, kuri nurodyta pranešime apie įtarimą, nepamena, tačiau sutinka, kad taip galėjo būti. Jis pamena, kad rugpjūčio mėnesį, dienos nepamena, buvo atvežęs metalo į metalo laužo supirktuvę "Už bokšto", tačiau jam pinigų nesumokėjo, kadangi išsiaiškino, jog prieš tai jis buvo pridavęs vogtą metalą. Tas metalas, už kurį jam metalo supirktuvėje nesumokėjo - buvo vogtas. Kiek pamena, tarp to metalo buvo daiktai, kuriuos jis buvo pavogęs iš Dk. - pakeliamieji traktoriaus svoriai ir pan., bet gali būti, jog ten buvo ir daiktų, kuriuos jis pavogė pranešime apie įtarimą minimoje vietoje, apardydamas traktorių. Kur yra kitos vogtos traktoriaus dalys, jis nurodyti negali, nes jis apkritai nepamena šios vagystės aplinkybių. Dėl įvykdytos vagystės labai gailisi.

Be paties kaltinamojo prisipažinimo kaltu, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta daiktų apžiūra, nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo bei liudytojų parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

2022-09-05 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo P. V. tarnybiniame pranešime dėl galimo įtariamojo, užfiksuota, kad jis 2022-09-05 apie 14:10 val. kartu su pareiškėju S. Š. nuvyko į metalo supirktuvę "Už bokšto", adresu Melioratorių g. 8, Kretinga, kurios teritorijoje, vienoje iš metalo krūvų S. Š. atpažino nuo jo traktoriaus MTZ-82 pavogtą dalį, įkurią vardino kaip pakėlimo mechanizmo dalį. Metalo supirktuvės direktorius A. S. paaiškino, jog metalo krūvą, kurioje pareiškėjas rado savo dalį, pas juos 2022-08-11 arba 2022-08-12 atvežė A. D.. A. S. teigimu dėl būtent šios metalo krūvos jis jau buvo apklaustas policijos pareigūnų ir trumpai paaiškino, jog A. D. atvežtą metalą saugo savo įmonės teritorijoje, kadangi jau ankščiau iš tos pačios metalo krūvos buvo paimti vogti daiktai. Kaip paaiškino A. S., už dalį atvežto metalo A. D. nesumokėjo, kadangi žinojo, jog metalas vogtas, nes kai A. D. 2022-08-11 atvežė metalą, tą pačia dieną iš policijos sužinojo, jog metalas vogtas. Kitą dieną, t. y., 2022-08-12 A. D. ir vėl atvežus metalą, A. S. jam nieko nesumokėjo, nepildė metalo laužo pirkimo - pardavimo sutarties, metalą paliko aikštelėje ir siekė informuoti policiją. Taip pat A. S. informavo, jog metalo supirktuvė yra filmuojama ir vaizdo įrašą jis jau yra pateikęs policijos pareigūnams. Nustatytas galimas įtariamasis - A. D., gim.., Kretingos r. (tom. 2, b. l. 102-103).

Iš 2022-08-16 apžiūros protokolo, foto lentelės matyti, kad apžiūrimas objektas yra mėlynos spalvos traktorius MTZ, valst. Nr. 0246 LT, stovintis Kretingos r., ant žolyno priekiu į šiaurės vakarų pusę. Apžiūrint transporto priemonę matoma, kad kėbulas paveiktas korozijos, galinis langas ir kairės pusės durelės atidarytos. Salono viduje matoma, kad šalia vairuotojo sėdynės kairėje nėra akumuliatoriaus. Transporto priemonės išorėje, apžiūrint galinę jos dalį matoma, kad nėra hidraulinio pakabinamo mechanizmo. Apžiūrint traktoriaus variklio skyrių viršuje, nėra variklio vožtuvų dangtelio, kairėje matoma, kad nėra rankinio variklio paleidimo mechanizmo bei starterio, variklio dešinėje tepalo siurblio. Apžiūrint transporto priemonę iš priekio, matoma, kad nėra traktoriaus svorių. Apžiūrint traktorių iš apačios, matoma, kad nėra kardaninio veleno. Po transporto priemone ištekėjusi alyva, matomos įvairios kitos smulkios traktoriaus detalės. Įvykio vietoje nefilmuojama, teritorija neaptverta (tom. 2, b. l. 57-65).

2022-09-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo fiksuota, kad UAB "Už bokšto" direktorius A. S. pateikė A. D. priduotą metalą - priekabos pakabinimo mechanizmo sudedamąją dalį - jungiamąją ašį (1 vnt.) (tom. 2, b. l. 87-90).

2022-09-06 apžiūros protokolo, foto lentelės fiksuota, kad apžiūrėti UAB "Už bokšto" direktoriaus A. S. pateiktas A. D. priduotas daiktas - priekabos pakabinimo mechanizmo sudedamoji dalis - jungiamoji ašis (tom. 2, b. l. 91-96).

N. S. Š ikiteiminio tyrimo metu paaiškino, kad 2022-08-15, kai jis buvo išvykęs į komandiruotę Norvegijoje, jam paskambino sesuo A. P. ir pranešė, kad jam priklausančioje sodyboje, esančioje Kretingos r., yra apvogtas jam priklausantis traktorius - nuo jo yra nurinktos dalys. Kadangi jis dirba Norvegijoje, jo sesuo vakarais ateina į šią jo sodybą pašerti jo arklį ir taip vagystę pastebėjo. Sesuo jam sakė, kad jai įtarimą sukėlė praviros traktoriaus durys, todėl ji pradėjo atidžiau apžiūrinėti traktorių ir pamatė pribarstytų varžtų ir pan. Apžiūrėjęs savo traktorių MTZ-82, gamyklinis Nr. 155215, jis nustatė, kad iš jo yra pavogta : starteris, kurio vertė 100 eurų, sunkvežimio akumuliatorius 230 amperų (kuris buvo traktoriaus kabinoje), kurio vertė 230 eurų, priekabos pakėlimo mechanizmas, kurio vertė 210 eurų (šio mechanizmo sudedamoji dalis - jungiamoji ašis atskirai yra verta 40 eurų), kardanas su pakabinamu guoliu, kurio vertė 100 eurų, pompa, kurios vertė 20 eurų bei kablys, kurio vertė 15 eurų. Taip pat, yra sugadintas jam priklausantis turtas : apardytas variklio skyrius, sugadintas kuro siurblys kartu su filtru, tokiu būdu sugadinus jo turtą, jam padaryta žala už 400 eurų (variklio skyrius - 300 eurų, kuro siurblys su filtru - 100 eurų). Apžiūrėjęs padargus, esančius šalia minėto traktoriaus, pamatė, kad nuo žoliapjovės yra pavogtas kardanas, kurio vertė 50 eurų bei kardano prailgintuvas, kurio vertė 20 eurų. Taip pat nuo purkštuvo yra pavogtas siurblys, kurio vertė 100 eurų bei kardanas, kurio vertė 50 eurų. Iš viso dėl vagystės jam yra padaryta 895 eurų turtinė žala, dėl turto sugadinimo jam yra padaryta dar 400 eurų turtinė žala. 2022-09-05 jis kartu su tyrėju buvo nuvykęs į metalo laužo supirktuvę "Už bokšto", esančią adresu Melioratorių g. 8, Kretinga, ir ten metalo laužo krūvoje rado iš jo pavogtą daiktą - priekabos pakėlimo mechanizmo sudėtinę dali - jungiamąją ašį. Daugiau iš jo pavogtų daiktų metalo laužo supirktuvėje nerado. Kada tiksliai buvo pavogti jam priklausantys daiktai, jis nežino. Nors jo sesuo, kuri į jo sodybą ateina kiekvieną vakarą, vagystę pastebėjo 2022-08-15, tačiau ji galėjo ir anksčiau neatkreipti dėmesio į pravertas traktoriaus duris (tom. 2, b. l. 68-71).

Liudytoja A. P. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2022-08-15 apie 13:00 val. ji atėjo į broliui S. Š. priklausančią sodybą, esančią., Kretingos r., pašerti gyvulius. Atėjusi pamatė, jog yra atidarytos traktoriaus MTZ, vals. Nr. LT 0246, durys. Tai jai sukėlė įtarimą, todėl priėjusi arčiau pažiūrėti, pamatė po traktoriumi numestas jo dalis, varžtus. Tada ji pradėjo filmuoti ir vaizdo įrašą nusiunčiau savo broliui S. Š., kuris jau 3 savaites dirba Norvegijoje. Vakare susiskambinusi su broliu, dar kartą atėjo prie traktoriaus ir nusiuntė broliui papildomas nuotraukas. Tada brolis nurodė, jog yra pavogtas akumuliatorius, variklio rankinis paleidimo mechanizmas, starteris, kardanas, tepalo siurblys, variklio vožtuvo dangtelis, traktoriaus priekyje esantis svoris. Ji į sodybą buvo atėjusi 2022-08-13 apie 19:00 val., ir tada viskas dar buvo gerai. 2022-08-14 apie 17:00 val. pravažiuojant pro sodybą matė, kad traktoriaus durys yra atidarytos, tačiau pažiūrėti nesustojo. Paskutinį kartą brolis su traktoriumi dirbo 2022 m. liepos pradžioje, kadangi tuo metu buvo grįžęs iš Norvegijos ir jie kartu vežė šieną (to. 2, b. l. 85-86).

A. D. ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu paaiškino, kad 2022-08-22 jis per du kartus pavogė metalo laužo iš sklypo, esančio B. Toje vietoje buvo kažkokie sodai, šalia buvo didelis garažas, toks kaip dirbtuvės. Pirmąjį kartą jis atvažiavo su savo automobiliu "R. E." vienas. Atvykęs susikrovė metalo laužo į savo automobilį ir išvežė jį parduoti į metalo laužo supirktuvę "APK", ko pasėkoje pasitempė nugarą. Po to jis paskambino savo draugui L. J. ir paprašė pagalbos, kad jam padėtų susikrauti metalą. J. L. J pasakė, kad toje vietoje dirba jo brolis, kad tą metalo laužą jam atidavė, todėl reikia padėti jį susikrauti ir priduoti į metalo laužo supirktuvę. J. L. J pasiėmė traukinių stotyje, į kuria šis traukiniu atvyko iš Plungės, o po to po pietų, kelinta buvo valanda, nežino, kartu su L. J. jo automobiliu nuvažiavo į tą pačią vietą, iš kurios jis pavogė metalo laužą pirmoje dienos, susikrovė metalo laužą, nuvežė į metalo laužo supirktuvę "APK" ir pridavė. J. L. J pinigų už priduotą metalą nedavė, nes šis jam tik pagelbėjo kaip draugas. Kad jis metalo laužą vagia, L. J. nežinojo - jis galvojo, kad metalas yra jo brolio ir jie gali jį pasiimti. Dėl įvykdytos vagystės labai gailisi.

Be paties kaltinamojo prisipažinimo kaltu, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta daiktų apžiūra, nukentėjusiojo bei liudytojų parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

2022-08-23 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo E. L. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2022-08-22 19:57 val. iš Klaipėdos AVPK budėto gavo pranešimą, kad Kretingoje, prieš 3 valandas pastebėjo, kad iš pranešėjo kiemo dingo metalo laužas. Atsukus kameras pastebėjo, kad dienos metu su pilkos spalvos automobiliu Renault tris kartus buvo atvažiavę asmenys, kurie susikrovė metalą. Nuvykus į vietą paaiškėjo, kad vagystė įvykdyta Volungės g. 1-ame sklype. Toliau atliekant pirminius paieškos veiksmus, buvo pabendrauta su aplinkinių namų gyventojais ir nustatyta, kad kaimynystėje, t. y. Kretinga gyvenanti D. V. S, apie 14:30 val. grįžusi namo pastebėjo, kaip kaimynų sklype, esančiame adresu Volungės g. 1, du jai nepažįstami asmenys krovė metalo laužą į pilkos spalvos automobile (tom. 2, b. l. 104-105).

Iš 2022-08-22 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, o apžiūros metu nustatyta, kad prie gyvenamos teritorijos Kretinga, yra sklypas, adresu Tik pasukus į Volungės gatvę iš Laukų gatvės, matomi įrengti vartai, kurie yra praviri. Kairėje pusėje yra gyvatvorė, į kurią yra atremti atidaryti gatvės įvažiavimo vartai. Už šios gyvatvorės, kieme matoma žalios spalvos metalinė spinta, kuri pritvirtinta prie metalinės statinės. Spinta užrakinta pakabinama spyna, užraktas nepažeistas. Aplink paminėtą metalinę spintą su statine yra sudėta įvairaus metalo, metalo laužo, automobilio detalių ir tuščių plastikinių talpų. Sklypo rytinės ir pietinės ribų susikirtimo vietoje įrengta vaizdo stebėjimo kamera. Į sklypą patekimas laisvas, neužtvertas (tom. 1, b. l. 57-71).

N. R. S ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2022-08-22 apie 17:00 val. pastebėjo, kad iš šalia jo gyvenamojo namo esančio jam priklausančio sklypo, kurio adresas Kretinga, kuriame laikomi automobiliai ir sandėliuojamos medžiagos, pavogti įvairūs metalo gaminiai, metalo laužas ir atsarginės automobilių dalys. Pastebėjęs vagystę, peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pamatė, kaip 2022-08-22 10:57 val. į minėtą sklypą atbuline eiga įvažiuoja automobilis "R. E.". valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipęs vairuotojas atsidaro automobilio bagažinės dangtį ir į automobilio saloną pradeda krauti kieme sandėliuotas atsargines automobilių dalis. Į automobilį vairuotojas įsideda : automobilio MAN sankabos smagratį, kurio vertė 80 eurų, sunkiasvorio automobilio MERCEDES BENZ šešias variklio cilindrų gilzes, kurių vertė 50 eurų, automobilio MAN sankabos diską ir diskatorių, kurių vertė 20 eurų, automobilio MAN keturias lingių juostas, kurių vertė 100 eurų, automobilio MAN 6 variklio švaistiklius, kurių vertė kaip metalo laužo 20 eurų, automobilio MAN stabdžių sistemos dvi energo detales, kurios buvo sulūžusios vertina kaip metalo laužą 30 eurų, U formos apie metro ilgio 4 mm storio apipjaustytą švelerį, kurį vertina kaip metalo laužą 10 eurų, automobilio MAN sulūžusį stabdžių būgną, kurį vertina kaip metalo laužą 20 eurų, automobilio MAN metalinį R 19,5 rato diską, kurio vertė 80 eurų. Susidėjęs viską į automobilį, vairuotojas išvažiuoja. Vėliau, 2022-08-22 14:27 val. į minėtą sklypą atbuline eiga įvažiuoja tas pats automobilis, iš kurio išlipa tas pats vairuotojas, o iš priekinės keleivio vietos išlipa dar vienas vyriškis. Atsidarę automobilio bagažinės dangtį, vairuotojas su keleiviu į automobilio saloną įsideda : U formos apie 230 cm ilgio 10 cm aukščio 4 mm storio švelerį, kuro vertė 100 eurų, automobilio MAN atsarginio rato pakėlimo ir fiksavimo mechanizmą, kurio vertė 150 eurų, automobilio MAN vieną pilną lingės komplektą, kurio vertė 300 eurų, du U formos apie 70 cm ilgio 10 cm aukščio 4 mm pločio švelerius, kurių vertė 70 eurų, 5 cm skersmens apie 120 cm ilgio tekinimo metalą, kurio vertė 150 eurų, du metalinius stačiakampius 3 mm storio apie metro ilgio 4x8 cm pločio, kurių vertė 50 eurų, automobilio MAN dvi galinio tilto reaktyvines traukes, kurių vertė 100 eurų, du metalinius stačiakampius 3 mm storio, apie pusės metro ilgio, 4x8 cm pločio, kurių vertė 25 eurai, apskritimo formos apie 50 cm skersmens 5 cm storio metalą, kurio vertė 150 eurų, mobilaus malūno minkštos movos detalę, kurios vertė 80 eurų bei įvarų metalo laužą, kurio vertė 20 eurų. Viską susidėję į automobilį, vyriškiai išvažiuoja. Jis pats visą dieną buvo namuose, tačiau kadangi minėtą teritoriją užstoja garažas, vagystės fakto iškart nepastebėjo. Vyriškių, kurie įvykdė vagystę nepažįsta, juos matė pirmą kartą. Jam padaryta 1605 eurų turtinė žala. Jo pateiktame vaizdo įraše nurodytas laikas atsilieka viena valanda nuo tikrojo laiko (tom. 1, b. l. 57-67).

L. M. S ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad jis dirba apskaitininku UAB "APK" metalo laužo supirktuvėje, kuri yra adresu Palangos g. Kretinga. 2022-08-22 apie pietus į supirktuvę metalo atvežė A. D., kuris pasakė, kad valosi, kad metalo turi dar daugiau, todėl dar atveš. Į dienos pabaigą A. D. atvežė dar metalo. Tą kartą su A. D. buvo dar vienas vyras, kurio jis nepažinojo. Už per abu kartus atvežtą metalą jis A. D. sumokėjo 101,08 eurus ir norėjo išrašyti pinigų išmokėjimo kvitą, tačiau A. D. pasakė, kad nėra pasiėmęs asmens dokumento, kurį turės kitą dieną, kai dar atveš metalo. Kadangi A. D. jam pasirodė įtartinas, jis susirado senesnį pinigų išmokėjimo kvitą (2022-08-17) ir pagal tuos duomenis supildė pinigų išmokėjimo kvitą už aukščiau paminėta A. D. priduotą metalą. Šiame kvite nurodė datą 2022-08-23, nors A. D. realiai metalą buvo pridavęs 2022-08-22. Kadangi metalo laužas iš aikštelės išvežamas kiekvieną dieną, metalo, kurį 2022-08-22 pridavė A. D., aikštelėje nebėra (tom. 2, b. l. 121-123).

Liudytojas L. J. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad jis A. D. pažįsta seniai, kadangi šis su jo seserimi buvo sugyventiniai ir turi bendrą vaiką. 2022-08-22, dienos metu, kelinta buvo valanda, nežino, jam paskambino A. D.. Jis pats tuo metu buvo Plungėje. Kokiu tikslu jam skambino A. D., nepamenu, tačiau pokalbio nertu jis A. D.pasakė, kad važiuos su traukiniu į Klaipėdą. Tada A. D. jam pasakė išlipti Kretingoje ir jis jį į Klaipėdą nuveš. Maždaug po pietų, tikslaus laiko nepamena, jis su traukiniu atvažiavo į Kretingą, kur traukinių stotyje jo jau laukė A. D.. Jiedu susėdo į A. D. automobilį „R. E.“ ir iš karto važiavo į Kretingoje esančius sodus, tikslios vietos nežino, pasikrauti metalo, kadangi A. D. paprašė jo pagalbos. Jis žinojo, kad A. D. kurį laiką gyveno kažkur Kretingoje pas savo brolį, todėl manė, kad ten, kur į automobilį krovė metalą, gyvena A. D. brolis. Kad jie vagia metalą, jis nežinojo, nes A. D. jam apie tai nieko nesakė, o jis neklausė. Manė, kad metalas yra A. D. brolio, o jis tiesiog tik padėjo jam susikrauti metalą į automobilį. Jie į automobilį krovė metalo laužą. Ten buvo nenaudojami daiktai, tinkantys tik į metalo laužą. Nebent vienintelę lingę būtų buvę galima kažkur dar panaudoti, o visi kitai daiktai buvo kaip "šiukšlės", nuvirinti, nulaužyti vamzdžiai ir pan. Susikrovus metalą, jie nuvažiavo į Kretingoje esančią metalo supirkimo aikštelę, adreso nežino ir šioje supirktuvėje kartu su A. D. metalą iš automobilio iškrovė. Kiek A. D. gavo pinigų už priduotą metalą pinigų, jis nežino, nes A. D. su juo pinigais nesidalijo. Kad A. D. tą pačia dieną iš tos pačios vietos jau buvo pavogęs metalo, jis nežinojo, nes A. D. jam apie tai nieko nesakė (tom. 3, b. l. 7-10).

Iš 2022-08-23 pinigų išmokėjimo kvito Nr. 016091 matyti, kad A. D. į UAB "APK" metalo laužo supirktuvę pridavė 380 kg metalo laužo, už kurį gavo 101,08 eurus (tom. 2, b. l. 125).

2022-08-25 kitų objektų apžiūros metu apžiūrėtas vaizdo įrašas pavadinimu - 20220822190237, pridėtas prie R. S. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo priedų, kurio trukmė 04 min. 04 sec. Apžiūrima vaizdo kameros, kuri įrengta adresu Kretinga, , filmuota medžiaga. Vaizdo įrašo pradžioje, kairėje pusėje, viršuje, stebime datą ir laiką - 2022-08-22 13:27:07. Vaizdo įrašo pradžioje matyti kaip atvažiuoja automobilis - R. E., pilkos spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 20 sec., iš automobilio keleivio pusės išlipa vyriškis užsidėjęs ant galvos mėlynos spalvos kepurę su snapeliu, dėvintis mėlynos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, ant marškinėlių užrašas - "CK", dėvintis juodos spalvos sportines kelnes su ant šonų esančiomis baltos spalvos juostomis, mūvintis juodos spalvos pirštinėmis, ant abiejų rankų dilbio turintis tatuiruotes, avintis šviesios spalvos sportiniais bateliais. Toliau stebint įrašą matyti, kaip iš vairuotojo pusės išlipa vyriškis - A. D., dėvintis žalios spalvos marškinėlius bei pilkos spalvos neužtrauktą megztinį, dėvintis juodos spalvos sportines kelnes su ant šonų esančiomis geltonos spalvos juostomis, mūvintis juodos spalvos pirštinėmis, avintis tamsios spalvos batais. Vaizdo įrašo 33 sec., stebima, kaip neatpažintas vyriškis atidaro automobilio R. E. bagažinę ir abu vyriškiai į ją pradeda krauti įvairius kieme padėtus metalinius daiktus, t. y. metalinius švelerius, metalinį mechanizmą, automobilio lingę, tekinimo metalą, du metalinius stačiakampius, automobilio traukes, apskritimo formos metalą bei kitą įvairų metalą. Vaizdo įrašo 02 min. 44 sec., neatpažintas vyriškis su kepure nueiną už gyvatvorės, apžiūri aplink esančią teritoriją ir toliau abu krauną metalinius daiktus į automobilį. Vaizdo įrašo 03 min. 20 sec. stebima, kaip A. D. uždarinėja automobilio bagažinę, jam padeda neatpažintas vyriškis su kepure. Vaizdo įrašo 03 min. 32 sec., A. D. atsisėdą į automobilį, į vairuotojo vietą, tuo tarpu neatpažintas vyriškis per keleivio pusės galines dureles kažką daro automobilio salone. Vaizdo įrašo 03 min. 46 sec. neatpažintas vyriškis atsisėdą į automobilį, į keleivio vietą priekyje ir kartu su A. D. iš teritorijos išvažiuoja (tom. 2, b. l. 154-156).?

2022-10-13 kitų objektų apžiūros metu apžiūrėtas vaizdo įrašas, užfiksuotas vaizdo stebėjimo kamera, stebinčia sklypą, esantį Kretingoje, kurį pateikė R. S.. Vaizdo įrašas užvadintas "20220822195104". Vaizdo įrašo trukmė 5 min 27 s. Vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje baltos spalvos simboliais fiksuojama data ir laikas: data - 2022.08.22, pradžios laikas - 09:57:17 val., tačiau R. S. apklausos metu buvo nurodęs, jog vaizdo stebėjimo kameros laikas atsilieka viena valanda nuo realaus laiko. Vaizdo įraše matomas įvažiavimas į sklypą šalia garažo bei krūva kurioje sukrautas įvairus metalas. Vaizdo įrašo pradžioje, laiku 09:57:19 val., matoma kaip sidabrinės spalvos automobilis "R. E." valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga privažiuoja prie sklype esančios metalo krūvos. Iš automobilio vairuotojo pusės išlipa vyras - A. D.. A. D. atsidaro automobilio galines dureles ir pasiima pirštines, tuomet atsidaro automobilio bagažinę, apsimauna pirštines ir į automobilio bagažinę pradeda krauti metalinius daiktus, esančius automobilio dešinėje pusėje. Susikrovęs dalį metalinių daiktų į automobilio bagažinę, bagažinę uždaro, pats sėda už automobilio vairo ir vaizdo įrašo laiku 10:02:21 val. automobilis išvažiuoja iš sklypo į kairę pusę. Tuo vaizdo įrašas ir baigiasi (tom. 2, b. l. 149-151).

Nukentėjusiajam ir civiliniui ieškovui M. Š. priklausančio turto vagystė įsibrovus į saugomą teritoriją (BK 178 str. 2d.)

Kaltinamojo veiksmų kvalifikavimo motyvai ir išvados

Teismas, išanalizavęs ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą ir įvertinęs teisiamojo posėdžio metu ištirtus įrodymus, jų visumą, teisimojo paaiškinimus, pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamojo A. D. nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal BK 178 str. 1 d.; BK 178 str. 1 d.; 187 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.; BK 178 str. 1 d.; BK 178 str. 2 d. teisingai, nes A. D. visiškai pripažino savo kaltę, kad trimis atvejais pagrobė svetimą turtą (BK 178 str. 1 d.), vienu atveju įvykė vagystę įsibrovus į saugomą teritoriją (BK 178 str. 2 d.) ir vienu atveju pagrobė ir sugadino svetimą turtą (BK 178 str. 1 d.; 187 str. 1 d.). Vagystės tikslai ir motyvai buvo užvaldyti svetimą turtą ir gauti turtinės naudos, t.y. pinigų narkotinėms medžiagoms įsigyti, atskirais atvejais, kurui į a/m užsipilti.

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas M. Š. pareiškė 195,00 eurų civilinį ieškinį byloje turtinei ir neturtinei žalai atlyginti. Prašo priteisti iš A. D. 165,00 eurus turtinei ir 30,00 eurų neturtinei žalai atlyginti bei prašo iš teisiamojo valstybės naudai priteisti turėtas išlaidas už teisines paslaugas 427,70 Eur (tom. 4, b.l. 89-93, antrinė teisinė pgalba). Teisiamasis civilinį ieškinį ir išlaidas už advokato suteiktą pagalbą pripažįsta pilnai. 195,00 eurų civilinis ieškinys turtinei ir neturtinei žalai atlyginti teisėtas ir pagrįstas, todėl priteistinas iš A. D..

Kiti nukentėjusieji civilinių ieškinių byloje nereiškė.

Dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų

Byloje 2023-01-31 gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma, kad išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje antrinės teisinės pagalbos, suteiktos nukentėjusiajam ir civiliniui ieškovui M. Š., sudaro 427,70 Eur (tom. 4, b.l. 89-93, antrinė teisinė pagalba), advokato užmokestis. Teisiamasis išlaidas už advokato suteiktą pagalbą pripažįsta pilnai. Prašymas teisėtas ir pagrįstas, todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidos priteistinas iš teisiamojo A. D..

2022-09-05 nutarimu grąžinti daiktus, priekabos pakabinimo mechanizmo sudedamoji dalis - jungiamoji ašis grąžinta teisėtam savininkui S. Š. (tom. 2, b. l. 97-101).

2022-09-13 nutarimu grąžinti daiktus, akumuliatorius "B. P." (1 vnt.), akumuliatorius "Original" (1 vnt.), akumuliatorius "Biltema" (1 vnt.) grąžinti teisėtam savininkui M. Š. (tom. 3, b. l. 64-68).

2022-11-12 nutarimu grąžinti daiktus, automobilis R. E., registracijos liudijimas Nr. H 658107, 2022-08-13 transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros ataskaita, grąžinti A. D. (tom. 2, b. l. 128-143).

2 vnt. DVD vaizdo įrašai, paliktini saugoti prie bylos tom. Nr. 1.

2022-10-19 nutarimu ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-25794-22 įtariamojo L. J. atžvilgiu nutrauktas, kadangi nesurinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių jo kaltę dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 1 d., padarymo (BPK 212 str. 1 d. 2 p.) (tom. 2, b. l. 193-197).

Įtariamasis A. D., vadovaujantis LR BPK 140 str., laikinai sulaikytas 2022-08-24 10:35 val., paleistas į laisvę 2022-08-26 10:01 val. (tom. 3, b.l. 138-140, 141-144).

Vadovaujantis BK 72 str. 5 d., kartu su bausme A. D. skirtina numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir iš A. D. konfiskuotina nusikalstamų veikų priemonės – automobilio R. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertė (980 Eur) pinigais, nes A. D. vogdamas metalą bei vogtą metalą veždamas į metalo supirkuves a/m naudojo kaip įrankį ir priemonę nusikaltimams įvykdyti bei iš nusikalstamos veikos naudai gauti.

Bausmės skyrimas

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnius, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikos stadijas, kaltininko asmenybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo atlyginti civilinį ieškinį bei nukentėjusiojo patirtas atstovavimo išlaidas (BK 59 str. 1d. 2p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad A. D. nusikalstamas įvykdė būdamas apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų, kas turėjo įtakos šių veikų padarymui. A. D. ankstesnis teistumas išnykęs, turi galiojančių administracinių nuobaudų. A. D. trimis atvejais pagrobė svetimą turtą (BK 178 str. 1 d.), vienu atveju įvykė vagystę įsibrovus į saugomą teritoriją (BK 178 str. 2 d.) ir vienu atveju pagrobė ir sugadino svetimą turtą (BK 178 str. 1 d.; 187 str. 1 d.), penkios (5) nusikalstamos veikos priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų, viena (1) nusikalstama veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (įsibrovimas į saugomą teritoriją), buvo nusikaltimų vykdytojas. Teismas vertina, kad A. D. bylos nagrinėjimo teisme metu buvo nuoširdus, kaltę pilnai pripažino, gailėjosi, pasižadėjo nebenusikalsti, yra bedarbis (registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos), gydosi priklausomybę narkotinėms medžiagoms. Konstatuotina, jog siekiant A. D. sulaikyti nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti atlikus bausmę, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti teisiamajam paskiriant laisvės apribojimo bausmes, paskiriant intensyvią priežiūrą bei įpareigojimus, bausmes subendrinant. Taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnis ir paskirta subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Civilinis ieškinys tenkintinas pilnai. Priteistinos nukentėjusiojo turėtos atstovavimo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 40, 297, 301, 303, 308 straipsniais, teismas

nusprendė:

Pripažinti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal BK 178 str. 1 d. dėl S. Š. priklausančio turto pagrobimo ir paskirti jam laisvės apribojimą 9 (devyneriems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti namuose nuo 21:00 iki 7:00 val., kai tai nesusiję su darbu. Įpareigoti A. D. dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gydytis nuo narkomanijos, uždrausti per visą bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Pripažinti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal BK 187 str. 1 d. dėl S. Š. priklausančio turto sugadinimo ir paskirti jam laisvės apribojimą 7 (septyneriems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti namuose nuo 21:00 iki 7:00 val., kai tai nesusiję su darbu. Įpareigoti A. D. dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gydytis nuo narkomanijos, uždrausti per visą bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Remiantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 2 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę ir paskirti A. D. subendrintą bausmę - laisvės apribojimą 9 (devyneriems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - A. D. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti namuose nuo 21:00 iki 7:00 val., kai tai nesusiję su darbu. Įpareigoti A. D. dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gydytis nuo narkomanijos, uždrausti per visą bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Pripažinti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltų pagal BK 178 str. 1 d. dėl I. L. priklausančio turto pagrobimo ir paskirti jam laisvės apribojimą 9 (devyneriems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - A. D. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti namuose nuo 21:00 iki 7:00 val., kai tai nesusiję su darbu. Įpareigoti A. D. dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gydytis nuo narkomanijos, uždrausti per visą bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Pripažinti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltų pagal BK 178 str. 1 d. dėl R. N. priklausančio turto pagrobimo ir paskirti jam laisvės apribojimą 9 (devyneriems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - A. D. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti namuose nuo 21:00 iki 7:00 val., kai tai nesusiję su darbu. Įpareigoti A. D. dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gydytis nuo narkomanijos, uždrausti per visą bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Pripažinti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal BK 178 str. 1 d. dėl R. S. priklausančio turto pagrobimo ir paskirti jam laisvės apribojimą 9 (devyneriems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - A. D. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti namuose nuo 21:00 iki 7:00 val., kai tai nesusiję su darbu. Įpareigoti A. D. dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gydytis nuo narkomanijos, uždrausti per visą bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Pripažinti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltų pagal BK 178 str. 2 d. dėl M. Š. priklausančio turto pagrobimo ir paskirti jam laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, paskiriant intensyvią priežiūrą - A. D. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti namuose nuo 21:00 iki 7:00 val., kai tai nesusiję su darbu. Įpareigoti A. D. dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gydytis nuo narkomanijos, per du (2) mėnesius atlyginti nukentėjusiajam M. Š. padarytą turtinę žalą, uždrausti per visą bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę subendrintą bausmę - laisvės apribojimą 2 (dvejiems) metams, paskiriant intensyvią priežiūrą - A. D. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti namuose nuo 21:00 iki 7:00 val., kai tai nesusiję su darbu. Įpareigoti A. D. dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gydytis nuo narkomanijos, per du (2) mėnesius atlyginti nukentėjusiajam M. Š. padarytą turtinę žalą, uždrausti per visą bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Remiantis BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę bausmę - laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - A. D. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti namuose nuo 21:00 iki 7:00 val., kai tai nesusiję su darbu. Įpareigoti A. D. dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gydytis nuo narkomanijos, per du (2) mėnesius atlyginti nukentėjusiajam M. Š. padarytą turtinę žalą, uždrausti per visą bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d., 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2022-08-24 iki 2022-08-26, t.y. 2 (dvi) paras.

Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusiojo nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti iš A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Š. naudai 195 eurus, įpareigojant žalą atlyginti per du (2) mėnesius.

Iš A. D. Valstybės naudai priteisti 427,70 eurus advokato išlaidų, sumokant minėtą pinigų sumą į VMI prie FM sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtis (už suteiktą antrinę teisinę pagalbą). Minėtą sumą A. D. turi sumokėti per 5 (penkis) mėnesius.

2 vnt. DVD vaizdo įrašai, palikti saugoti prie bylos tom. Nr. 1.

Vadovaujantis BK 72 str. 5 d., kartu su bausme paskirti A. D. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir iš A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti nusikalstamų veikų priemonės – automobilio R. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę pinigais, t. y. 980,00 eurų.

Nuosprendį per 20 dienų, o nuteistajam nuo nuosprendžio įteikimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.