- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-23
- Bylos Nr.
- T-96-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30006-2015-12
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Nuteistasis
- T. V.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Probacijos tarnybos atstovas savo teikime ir posėdžio metu nurodo, kad 2015-10-12 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. V. buvo nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 metams, ir pritaikius BK 75 str. jam paskirta laisvės atėmimo bausmė buvo atidėta du metus, įpareigojant tęsti mokslą arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuteistasis 2015-11-04 buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrą, supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. 2016-05-19 jis buvo nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d. 4 Eur bauda. 2016-11-08 nuteistajam buvo pareikšta įtarimas pagal LR BK 178 str. 2 d. (automobilio vagystė). Kadangi nuteistasis padarė administracinį teisės pažeidimą, įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, prašo probuojamajam paskirti papildomas BK 75 str. 2 d. ir 4 d. numatytas pareigas- įpareigoti būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 06 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ir per visą bausmės vykdymo atidėjimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Prokuroras prašo tenkinti teikimą ir paskirti nuteistajam papildomas pareigas, numatytas BK 75 str. 2 d.- įpareigoti būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 06 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ir per visą bausmės vykdymo atidėjimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, kadangi nuteistasis daro administracinius teisės pažeidimus, yra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu.
Nuteistasis nurodo, kad šie pažeidimą ir nusikaltimą padarė ne tyčia, dėl papildomų pokalbių negalėjo atvykti, nes tuo metu dirbo.
Nustatyta, 2015-10-12 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. V. buvo nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 metams, ir pritaikius BK 75 str. jam paskirta laisvės atėmimo bausmė buvo atidėta du metus, įpareigojant tęsti mokslą arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuteistasis 2015-11-04 buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrą, supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. 2016-05-19 jis buvo nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d. 4 Eur bauda. 2016-11-08 nuteistajam buvo pareikšta įtarimas pagal LR BK 178 str. 2 d. (automobilio vagystė). Nuteistasis padarė administracinės teisės pažeidimą yra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu, todėl, sutinkamai su Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. jam skirtinos papildomos pareigos, numatytos LR BK 75 str. 2 d. – įpareigoti būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 06 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ir per visą bausmės vykdymo atidėjimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistajam T. V., a.k(duomenys neskelbtini) papildomai paskirti pareigas - įpareigoti T. V. būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 06 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ir per visą bausmės vykdymo atidėjimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.