Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

sekretoriaujant S. Ž.

dalyvaujant prokurorui E. N.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini, Kaišiadorių r. savivaldybė, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsilavinimas aukštesnysis, dirba duomenys neskelbtini vairuotoju, gyv. duomenys neskelbtini, neteistas,

- kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 310 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V., 2011-07-04 apie 22.17 val. būdamas buto, esančio Vilniuje, duomenys neskelbtini, balkone, iš orinio šautuvo (duomenys neskelbtini) Nr. 12367-08, šovė į prie duomenys neskelbtini, Vilniuje, namo buvusį juodos spalvos katiną, nuo ko gyvūnas buvo suluošintas – pažeistas stuburas, dėl ko jis sunkiai valdo dubenį ir galines kojas.

Kaltinamasis J. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011-07-04 apie 22.00 val. jis miegojo. Balkono durys buvo atidarytos. Po balkonu pradėjo garsiai miaukti katinai, nedavė jam miegoti. Jis pabudęs labai dėl to supyko, spontaniškai kilo mintis paimti orinį šautuvą „Kometą“ ir šauti į katinus, kad jie išsigąstų ir apsiramintų. Kiek prisimena, šovė vieną kartą. Į katinus nesitaikė. Kai iššovė, katinai pasislėpė po balkonu. Po to jis nuėjo miegoti. Tai, kad jis pataikė į katiną - nežinojo. Į katiną pataikyti nenorėjo. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273 str. nuostatomis, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Motyvuojamoji dalis

L. O. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-07-04 apie 22.00 val. atėjo kaimynė iš 20 buto J. V. ir pasakė, kad matė pro langą, kaip kaimynas iš 25 buto vardu J., kažkokiu ginklu per balkoną šaudė į katiną. Pataikė į katiną, kuris sukniaukė ir nevaldydamas galinių kojų nušliaužė po balkonu ir labai garsiai rėkė. Nuėjusi į lauką, po balkonu, ties savo butu pamatė juodą katiną, kuris buvo gyvas ir negalėjo pajudėti. Taip pat įvykį matė kaimynė iš 28 buto. J. V. paprašė iškviesti policiją. Įvykio ji asmeniškai nematė (b.l. 20).

Liudytoja J. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji gyvena namo 2-os laiptinės 4-ame aukšte, J., pavardės nežino, gyvena toje pačioje laiptinėje 5-ame aukšte, todėl iš jos balkono matomas J. balkonas. 2011-07-04 apie 22.00 val. ji buvo balkone. Matė, kad po balkonu sėdėjo du katinai. Išgirdo garsą, panašu į šūvio, tuo pačiu metu pamatė kaip vienas iš dviejų katinų – juodos spalvos, susirietė. Ji iškarto pakėlė galvą į J. balkoną ir pamatė kaip jis slepia šautuvą. Ji jam padarė pastabą, tačiau jis nieko neatsakęs išėjo iš balkono. Kadangi ji neturi telefono, nuėjo pas kaimynę Oksaną, tačiau jos nebuvo namie. Ji išėjusi į lauką, pamatė, kad juodas katinas, į kurį buvo šauta, guli susirietęs po balkonu. Ji paprašė praeivių pasižiūrėti, ar katinas gyvas. Jie priėjo, pažiūrėjo, pasakė jai, kad katinas gyvas, kraujo nėra, ties stuburu du guzai. Vėliau grįžo kaimynė O., kuriai ji viską papasakojo ir ji iškvietė policiją (b.l. 18-19).

Įvykio vietos apžiūros duomenimis, prie J. K. g. 11 namo, Vilniuje, po balkonu už namo, ties antra laiptine, pastebėtas juodos spalvos katinas, kuris pamatęs norėjo bėgti, tačiau pajudėjo tik priekinėmis letenomis o galines vilko žeme. Katinas nuvežtas į duomenys neskelbtini (b.l. 7).

2011-07-09 J. V. pateikė pneumatinis šautuvas „(duomenys neskelbtini) Nr. 12367-08 (b.l. 8).

Kaip daiktas, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, ikiteisminio tyrimo metu buvo apžiūrėtas 4,5 mm kalibro pneumatinis šautuvas „(duomenys neskelbtini) Nr. 12367-08. Nustatyta, kad jis nėra šaunamasis ginklas, jis priskiriamas prie D kategorijos ginklų (b.l. 10-11, 12-13). Saugomas Vilniaus apskrities VPK ginklų saugykloje (b.l. 15).

Byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais visiškai įrodyta, kad J. V. žiauriai elgėsi su gyvūnu, dėl ko gyvūnas buvo suluošintas. Nusikalstamą veiką kaltinamasis baigė, dėl jo veikos atsirado neigiamos pasekmės – suluošintas gyvūnas (kačiukas). Tokie kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini kaip baigtas nesunkus nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 310 str.

J. V. neteistas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas J. V. bausmę, teismas atsižvelgia į jo asmenybę, jis neteistas, todėl daro išvadą, kad jis baustinas bauda.

Konfiskuotinas nusikalstamos veikos įrankis - pneumatinis šautuvas „(duomenys neskelbtini) Nr. 12367-08 (BK 72 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, -

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

J. V. pripažinti kaltu padarius nesunkų nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 310 str. ir skirti jam 20 MGL (2600 Lt) baudą.

Pneumatinį šautuvą (duomenys neskelbtini) Nr. 12367-08 konfiskuoti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą.