Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Evaldas Pašilis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su iš Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro –Bundesamt fur Justiz, prašymu dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2021 m. gegužės 24 d. buvo gautas iš Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro – Bundesamt fur Justiz, kaip centrinės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos išieškojimo, prašymas dėl A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Brandenburgo policijos centrinės piniginių baudų tarnybos 2020 m. liepos 7 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos už padarytą administracinį nusižengimą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimo išsprendimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas yra perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką, kurio 1 dalyje yra nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Įstatymas numato, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 228 straipsnio 1 dalis). Šiuo nagrinėjamu atveju, Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinis teisėsaugos biuras – Bundesamt fur Justiz kreipdamasis į teismą su prašymu, jame nurodo, kad A. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Duomenų apie tai, kad A. B. gyvenamoji ar turimo turto buvimo vieta būtų Ukmergės rajono savivaldybės teritorijoje, nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro – Bundesamt fur Justiz gautas prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimo išsprendimo yra perduotinas pagal nubausto fizinio asmens gyvenamąją vietą, tai yra Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 straipsnio 1 dalimi, 365¹, 365² straipsniais,

nutarė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose iš Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro – Bundesamt fur Justiz gautą prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimo išsprendimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams.

Nutartis yra neskundžiama.