Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Katauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys G. G. ir D. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo nustatyti rūpybą G. G. ir jo rūpintoja paskirti mamą D. G.. Nurodo, kad 2022 m. rugsėjo 13 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius G. G. nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį. Negalia riboja G. G. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Dėl savo sveikatos būklės jis negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga kito asmens pagalba ir slauga. G. G. gyvena pas tėvus D. ir A. G.. Šeima gyvena A. G. priklausančiame name. Būstas kuklus, reikalingas remontas. G. G. gyvenimo sąlygos –patenkinamos. Bendru tarpusavio sutarimu G. G. reikalingą pagalbą teikia jo mama D. G., kuri rūpinasi neįgalaus sūnaus buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. G. G. mamos pagalba yra patenkintas ir pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta D. G., kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Jų artimieji tam pritaria.

2. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė nurodė, kad pareiškimo reikalavimus palaiko ir prašė tenkinti pareikšimą.

3. Suinteresuotas asmuo G. G. parodė, kad yra neįgalius nuo vaikystės, nes kai buvo mažas jam buvo diagnozuotas auglys galvoje, buvo gydomas. Jis negali pasilikti vienas namuose, nes ištinka priepuoliai ir jų metu jam reikia pagalbos, jam reikia nuolatinės pagalbos ir priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (1 dalis); veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (2 dalis); rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (3 dalis).

6. Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad G. G. yra neįgalus (neįgaliojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), dėl prastos sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų. 2022 m. rugsėjo 13 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus sprendimas Nr. STS-4291 patvirtina, kad G. G. nuo 2022 m. rugpjūčio 16 d. iki 2024 m. rugpjūčio 15 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.

7. Iš 2022 m. spalio 5 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados matyti, kad G. G. dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Bendru tarpusavio sutarimu juo rūpinasi ir teikia visą reikalingą pagalbą mama D. G.. Atsižvelgiant į tai, institucija rekomenduoja G. G. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti D. G..

8. Iš 2022 m. rugsėjo 14 d. pateikto rašytinio prašymo Nr. 79-77 matyti, jog G. G. pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoja paskirta mama D. G., o D. G. neprieštarauja būti paskirta sūnaus rūpintoja, be kita ko, pateikta medicininė pažyma patvirtina, jog ji pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti kitą asmenį. D. G. neteista, administracine tvarka nebausta, Tauragės rajono savivaldybės administracijos Gaurės seniūnijos charakterizuojama teigiamai. Teismas konstatuoja, kad D. G. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus ir gali būti skiriama G. G. rūpintoja.

9. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, G. G. nustatytina rūpyba ir jo rūpintoja paskirtina D. G. (CK 3.279 straipsnis). Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 283 straipsnio 1 dalie 4 punktu, 509 straipsniu, teismas

n u taria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), rūpintoja D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Rūpintojai D. G. išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą; rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.