- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-12
- Bylos Nr.
- T-219-409/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-15591-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Advokatai
- Modestas Švažas
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikymo nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 1 d. nutartimi A. V. pripažintas nepakaltinamu dėl baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnyje 2 dalyje, padarymo ir nutarta jam taikyti priverčiamą medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi A. V. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą.
2024 m. vasario 27 d. teisme gautas VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma nutraukti A. V. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.
Prokuroras siūlė teikimą patenkinti.
Šalies argumentai
A. V. gynėjas advokatas prašė teikimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas, bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi įvertinti du kriterijus: 1) asmens psichinę sveikatą; 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą.
Iš pateikto teikimo matyti, kad po stacionarinio gydymo Rokiškio psichiatrijos ligoninėje A. V. psichinė sveikata pagerėjo (buvo padidinta vaistų dozė); pacientas tapo ramesnis, sukalbamesnis, labiau klauso mamos; mama griežčiau prižiūri vaistų vartojimą; individualaus pokalbio metu su pacientu buvo aptartas jo žalingas elgesys ir to pasekmės; jis sutinka vartoti medikamentus, po priverstinio gydymo pabaigos medikamentinis gydymas bus tęsiamas; pacientas lanko dienos centrą neįgaliesiems, kur taip pat gauna specializuotą priežiūrą. Iš psichinės būsenos aprašymo akto matyti, kad A. V. yra (duomenys neskelbtini) nuo vaikystės; pokalbio metu stebimas skurdus mąstymas, blogas dėmesio sukaupimas ir išlaikymas; kalba neišsivysčiusi, intelektas defektinis, nuotaika nebloga, emocijos skurdokos, paviršutinės, asmenybė – primityvi; savo elgesį supranta ribotai, linkęs į impulsyvumą; psichozės, suicidinių minčių nėra; pilnavertiškai pasirūpinti savimi negali, buitinius, socialinius, medicininius klausimus sprendžia mama (globėja). Šias išvadas teisme patvirtino sveikatos priežiūros įstaigos atstovė.
Įvertinus turimus duomenis, VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės sveikatos centro atstovės paaiškinimus, A. V. psichikos būklės įvertinimo aktą, daroma išvada, kad A. V. psichikos būklė yra pagerėjusi, socialinis pavojingumas yra išnykęs, todėl teismas pripažįsta, kad A. V. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas gali būti nutrauktas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,
nutaria:
VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės sveikatos centro teikimą tenkinti.
Nutraukti A. V. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.