Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-03-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-72-446/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-03-26
Bylos Nr.
T-72-446/2010
Teisminio proceso Nr.
1-23-3-00022-2010-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Nuteistasis
M. Š.

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-72-446-2010Proceso Nr. 1-23-3-00022-2010-6Procesinio sprendimo kategorija :1.1.11.10.; 2.5.12.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. kovo 26 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,sekretoriaujant Redai Mišeikytei,dalyvaujant prokurorui Svajūnui Kuizinui,pataisos inspekcijos atstovei Irmai Šerlinskienei,nuteistajam M. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kelmės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo skyrimo

nuteistajam M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 1991 m. gruodžio 25 d. Kelmės rajone, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. nuteistas 2009 m. spalio 14 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą būti namuose nuo 20 val. iki 6 val.

Teikimu prašoma nuteistajam pareikšti įspėjimą.

Teikimas tenkintinas. Nuteistasis M. Š. bausmės vykdymo atidėjimo metu nevykdo teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., t.y. 2010 m. vasario 9 d. 00 val. 07 min. tikrinimo metu nerastas namuose. Be to, po nuosprendžio paskelbimo įvykdė tris administracinisu paežidimus : 2009 m. spalio 19 d., numatytą ATPK 178 str., 2009 m. lapkričio 9 d., numatytą ATPK 185 str., 2009 m. lapkričio 3 d., numatytą ATPK 128 str.

Kadangi M. Š. piktybiškai nevykdo teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo būti namuose, tris kartus nusižengė viešajai tvarkai, todėl tikslinga jį įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jis pasiųstas atliki nuosprendžiu paskirtinos laisvės atėmimo bausmės.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. Š. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas, jei jis ir toliau nevykdys teismo įpareigojimo, darys teisės pažeidimus.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė