Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2015-11-18 · Civilinė byla Nr. B2-479-267/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-11-18
Bylos Nr.
B2-479-267/2015
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00378-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Burbulienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-479-267/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00378-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.5.; 3.4.2.7. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 18 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios A. D. individualios įmonės bankroto administratoriaus UAB „Valdsita“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismas 2014-10-24 nutartimi iškėlė bankroto bylą atsakovei A. D. individualiai įmonei, 2015-01-07 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2015-02-06 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.

Šalies argumentai

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios A. D. individualios įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad visi likvidavimo darbai atlikti. Taip pat prašo patikslinti kreditoriaus VSDFV Šiaulių skyriaus kreditorinį reikalavimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų (iš administratoriaus pateikto 2015-11-10 likvidavimo akto) matosi, kad likusiems reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra, bankroto proceso metu gautos lėšos panaudotos kreditorių reikalavimų tenkinimui ir administravimo išlaidų atlyginimui. Teismui taip pat pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma, kurioje nurodoma, kad agentūra bankrutavusiai A. D. individualiai įmonei pretenzijų neturi.

Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, tuo pačiu patikslinant ir galutinį kreditoriaus VSDFV kreditorinį reikalavimą, ir priimti sprendimą dėl bankrutavusios A. D. individualiai įmonei pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios A. D. individualios įmonės kreditorinius reikalavimus 7762,82 Eur sumai pagal pateiktą sąrašą taip:

Eil.Nr.KreditoriusKreditorinis reikalavimasAntros eilės kreditoriai 1VSDFV Šiaulių skyrius4917,882VMI prie LR FM555,363VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras14,76Trečios eilės kreditoriai lUAB „Solidus vox“2274,81Viso: 7762,82

Pripažinti, kad bankrutavusios A. D. individualios įmonės veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios A. D. individualios įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Burbulienė