Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui - inspektoriui Vygandui Derviniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono savivaldybėje, pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2015-03-09 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d., ir paskirta laisvės apribojimo bausmė 2 (dviem) metams, įpareigojant atlyginti turtinę žalą pagal 2015-02-02 susitarime nustatytą laiką, dirbti, o netekus darbo būti registruotam darbo biržoje, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų 3 (tris) mėnesius. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir galutinė paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant atlyginti turtinę žalą pagal 2015-02-02 susitarime nustatytą laiką, dirbti, o netekus darbo būti registruotam darbo biržoje, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų 3 (tris) mėnesius. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2015-05-29 nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., Radviliškio rajono apylinkės teismo 2015-03-09 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-11-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė laisvės apribojimo bausmė 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių bei 30 MGL (3600 Lt) (1042,60 EUR) dydžio bauda, įpareigojant atlyginti turtinę žalą pagal 2015-02-02 susitarime nustatytą laiką (811 EUR), dirbti visą bausmės laiką, o netekus darbo būti registruotam darbo biržoje, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų 3 (tris) mėnesius. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-03-19, iki 2014-03-21, ir nuo 2014-11-03 iki 2014-11-04, bei pagal baudžiamuosius įsakymus atlikta bausmė (4 mėn.13 d.).

Bausmės pradžia - 2015 m. balandžio 3 d., pabaiga - 2016 m. rugsėjo 21 d.

V. R. 2015-04-03 įregistruotas į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos registrą ir 2015-04-17 supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Jam buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą.

Prašymas išnagrinėtas nuteistajam V. R. nedalyvaujant, kadangi teismo šaukimas jam nebuvo įteiktas.

Probacijos skyriaus atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nes nuteistasis realiai apie posėdžius žino.

Prokurorė Vitalija Lukšienė siūlė teikimo netenkinti, kadangi nuteistajam nebuvo pranešta apie posėdį ir jis neturi galimybės išdėstyti savo pozicijos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Laisvės apribojimas yra bausmė, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 10 dalis).

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarką ar neatsiskaito dėl objektyvių, nuo jo nepriklausančių priežasčių.

Iš bausmę vykdančios institucijos atstovo paaiškinimų, teikime išdėstytų aplinkybių, nuteistojo asmens byloje Nr. 60/2015 esančių dokumentų matyti, kad nuteistas V. R. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes nevykdo teismo skirto įpareigojimo – atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, nebevykdo teismo įpareigojimo - dirbti, o netekus darbo būti registruotam darbo biržoje, nuo 2015 m. rugpjūčio mėnesio išvyko į kitą šalį ir neatvyksta į Probacijos skyrių pagal nuteistojo priežiūros plane nustatytą tvarką atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, kas rodo, kad nuteistasis vengia atlikti teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nerodo noro pasitaisyti ir laikytis įstatymų.

Tačiau teismas neturi galimybės išklausyti nuteistojo V. R. pozicijos, nes teismo šaukimas nuteistajam nebuvo įteiktas, todėl teikimas netenkintinas.

Kadangi bausmės terminas nuteistajam V. R. nepasibaigė, jo asmens byla grąžintina probacijos skyriui tolimesniam priežiūros vykdymui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. BPK 362, 364 str. str., teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Pavesti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui toliau vykdyti nuteistojo V. R. priežiūrą.

Nuteistojo V. R. asmens bylą 60/2015 nedelsiant grąžinti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.