Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-11-03 · Byla Nr. A2.9.-1384-941/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-03
Bylos Nr.
A2.9.-1384-941/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01193-20150
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
S. Š.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1384-941/2015
Proceso Nr. 4-47-3-01193-20150Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (2.10.8.) (S)
Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-41814976-15 (15052800198)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 3 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. 2015-07-08 apie 12.57 ir 2015-09-23 apie 11.25 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), suteikė patalpą kitiems asmenims alkoholiniams gėrimams vartoti, tokiu būdu paversdama savo gyvenamąją vietą alkoholinių gėrimų vartojimo lindyne. Šiais veiksmais padarė Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

S. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jai dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, rašytiniais liudytojų paaiškinimais, seniūnijos pažyma, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas pažeidimo laikas 2015-07-08 apie 12.57, tačiau iš pateiktos medžiagos matyti, kad pažeidimas fiksuotas ir 2015-09-23 apie 11.25 val., todėl pažeidimo objektyviosios pusės požymiai patikslinti.

S. Š. yra bausta už lindynių laikymą, administracinė nuobauda neišnykusi. Pakartotinai padaryta analogiška veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – tai yra trunkantis pažeidimas, sukelia nepatogumų bei piktina aplinkinius gyventojus. Pažeidėja yra senatvės pensininkė, gauna senatvės ir našlių pensijas. Gyvenamojoje vietoje charakterizuojama neigiamai. Skirtina artima vidurkiui sankcijoje numatyta bauda.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t.y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. Š. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d., ir skirti 100 Eur baudą.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė