Alytaus apylinkės teismo sprendimas

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. K. ir A. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono CMS įregistruotą santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) bendru sutikimu, nutraukus santuoką palikti pareiškėjai – K., o pareiškėjui – K. pavardę, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nurodė, kad santuoka iširo dėl skirtingų požiūrių į gyvenimo vertybes, šeimą, skirtingus interesus. Pareiškėjai kartu negyvena nuo 2015 metų, neveda bendro ūkio. Nepilnamečių vaikų ir kreditorinių įsipareigojimų neturi. Santuokoje įgyto turto padalijimo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra. Išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjų ir atstovo paaiškinimų, bylos medžiagos teismas daro išvadą, kad pareiškėjų nurodyti motyvai dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra įtikinami faktiniam santuokos iširimui konstatuoti. Nėra pagrindo tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu kaip šeima. Sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 1 d.), pasinaudoti susitaikymo galimybe nepageidauja. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Sutuoktiniai veiksnūs, jų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia jų ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.). Pareiškėjai abu yra darbingi, vienas kito išlaikymo nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų neturi. Santuokoje įgyto turto padalijimo klausimus išsprendė taikiai. Pareiškėjams yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.) kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

Atsakovui Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2016 m. vasario 25 d. sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2)-16-T-646-2776 suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų visų bylinėjimosi išlaidų. Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2016 m. balandžio 11 d. pažymoje Nr. NTP-7-4008 pažymėta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos užmokestis advokatui yra 114,87 Eur (b. l. 51). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos yra 6,38 Eur. Šalys prašo teismo išlaidas ir išlaidas už antrinę teisinę pagalbą priteisti lygiomis dalimis. Atsakovas nuo šių išlaidų mokėjimo atleistas suteikus antrinę teisinę pagalbą. Iš ieškovės priteistina 57,43 Eur išlaidų už antrinę teisinę pagalbą ir 3,19 Eur išlaidų už procesinių dokumentų siuntimą. Ieškovė už ieškinį sumokėjo 41,00 Eur žyminį mokestį (b. l. 4). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktą sutuoktiniai atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu, todėl ieškovei grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87-88 straipsniais atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymą pareiškėjai grąžintinas žyminis mokestis išskaičiuotinas iš priteistinos sumos ir iš pareiškėjos priteistina 19,62 Eur išlaidos už antrinę teisinę pagalbą (60,62 Eur - 41,00 Eur) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Antrinės teisinės pagalbos išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5630.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 265 straipsniais, 541 straipsniu,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono CMS (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), sudarytą tarp V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Alytaus r., (duomenys neskelbtini), ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Alytaus r., (duomenys neskelbtini), bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjai V. K. palikti santuokinę pavardę – K., pareiškėjui A. K. palikti jo pavardę – K.

Patvirtinti V. K. ir A. K. 2016 m. balandžio 11 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:

„1. Šalys gyvendamos santuokoje įgijo nekilnojamą turtą, kuris yra jungtinė sutuoktinių nuosavybė: 3 kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 61,07 kv. m., esantį Alytaus r. sav., (duomenys neskelbtini) ir 1/4 (88,75 kv. m.) pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 355,00 kv. m., esantį Alytaus r. sav., (duomenys neskelbtini), registruotą V. K. vardu.

1.1.1. 27,38 kv. m. bendro ploto kambarys, plane pažymėtas Nr. 3-2, buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Alytaus r. sav., (duomenys neskelbtini), registruoto V. K. vardu;

1.1.2. 1/2 dalis (plotas 44,375 kv. m.) 1/4 dalies pastato - ūkinio pastato (plotas 88,75 kv. m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Alytaus r. (duomenys neskelbtini), registruoto V. K. vardu;

1.2.1. 12,37 kv. m. bendro ploto kambarys, plane pažymėtas Nr. 3-1, 18,46 kv. m. bendro ploto kambarys, plane pažymėtas Nr. 3-3, 2,86 kv. m. ploto patalpa, plane pažymėta Nr. 3-4 buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Alytaus r. sav. (duomenys neskelbtini), registruoto V. K. vardu;

1.2.2. 1/2 dalis (plotas 44,375 kv. m.) 1/4 dalies pastato - ūkinio pastato (plotas 88,75 kv. m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Alytaus r. sav. (duomenys neskelbtini), registruoto V. K. vardu.

2. Šalys kitą santuokoje įgytą turtą pasidalijo ir dėl to neturi viena kitai jokių pretenzijų ir ateityje jų nereikš.

3. Kreditinių įsipareigojimų šalys tretiesiems asmenims neturi.

4. Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas, kadangi abu sutuoktiniai yra darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

5. Nutraukus santuoką paliekamos santuokinės pavardės – K. ir K.

6. Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami šios sutarties nuostatomis, kurios aiškinamos ir taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais įtvirtintais civiliniame kodekse.

7. Po šios sutarties pasirašymo sutuoktiniai įsipareigoja ir nutraukę santuoką tarpusavio santykiuose laikytis konfidencialumo, šių sutarties sąlygų, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

Priteisti iš pareiškėjos V. K. 19,62 Eur išlaidas už antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimą dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.