- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-03
- Bylos Nr.
- eB2-206-777/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00096-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Audriaus transportas“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ARG transportas“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Audriaus transportas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Teisme 2022 m. balandžio 4 d. gautas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad atsakovė pagal Tauragės apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 1 d. įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-3323-385/2021 yra skolinga ieškovei 4 978,89 Eur, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 4 978,89 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. rugsėjo 1 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo (iki 2022 m. gegužės 3 d. susidariusi palūkanų suma yra 198,45 Eur). Minėtas teismo įsakymas 2021 m. spalio mėnesį pateiktas vykdyti antstoliui, sumokėtos 116,50 Eur būtinųjų vykdymo išlaidų. Tačiau iki šio pareiškimo pateikimo dienos iš skolininko nėra išieškota jokia suma. Mano, kad atsakovė yra nemoki, nes vykdymo proceso metu antstoliui iš atsakovės jau 6 mėnesius nepavyksta išieškoti sąlyginai nedidelės skolos. Todėl toks asmuo turėtų būti šalinamas iš rinkos. Prašė iškelti atsakovei bankroto bylą.
2. Atsakovės vadovui procesiniai dokumentai įteikti 2022 m. balandžio 5 d., tačiau teismo nustatytu terminu atsiliepimas nebuvo gautas. 2022 m. gegužės 3 d. nutartimi pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir pakartotinai pasiūlyta atsakovei pateikti rašytinius paaiškinimus dėl ieškinyje išdėstytų aplinkybių ir 2022 m. balandžio 4 d. teismo nutartimi atsakovės reikalautus finansinius dokumentus.
Atsiliepimas
3. Atsakovė pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog pritaria tam, kad egzistuoja įstatyminis pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą. Patvirtino, kad atsakovė nepadengė įsiskolinimo ieškovei pagal Tauragės apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 1 d. įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-3323-385/2021. Atsakovė nuo 2021 m. lapkričio 3 d. veiklos nevykdo, atsakovė yra faktiškai nemoki, nes nėra finansiškai pajėgi vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, jos įsipareigojimai viršija turto vertę. Atsakovei nėra inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Tai nėra laikinas atsakovės negalėjimas įvykdyti prievoles. Atsakovė jokių finansinių šaltinių dengti esamiems įsiskolinimams neturi ir nėra jokių perspektyvų, kad padėtis ateityje galėtų pagerėti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
Dėl bankroto bylos iškėlimo
4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą Civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).
6. Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad: atsakovė neatsiskaito su ieškove; atsakovė nuo 2021 m. lapkričio 3 d. veiklos nevykdo; atsakovė pripažįsta, kad yra faktiškai nemoki, nes nėra finansiškai pajėgi vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, jos įsipareigojimai viršija turto vertę; atsakovei nėra inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas; atsakovė pripažįsta, kad tai nėra laikinas jo negalėjimas įvykdyti prievoles; atsakovė pripažįsta, kad jokių finansinių šaltinių dengti esamiems įsiskolinimams neturi ir nėra jokių perspektyvų, kad padėtis ateityje galėtų pagerėti.
7. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.
Dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo
8. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Acountera“. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
9. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratorei nustatomas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas
nutaria:
atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Audriaus transportas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Audriaus transportas“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Acountera“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini)sav., mob. (duomenys neskelbtini), el. p: (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nemokumo administratorei 3 650 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Audriaus transportas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Audriaus transportas“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Acountera“ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Audriaus transportas“ valdymo organus per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Audriaus transportas“ valdymo organams, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui per EPP, atsakovei, paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, t. y. antstolei N. G., Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Audriaus transportas“ nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Acountera“ gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.