Kauno apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-03-22 teismas išnagrinėjo bylą iš esmės ir nurodė, jog sprendimas bus skelbiamas 2018-04-10 15 val..

2018-04-06 teisme gautas šalių prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, o civilinę bylą nutraukti. Prašyme nurodyta, jog jiems šalims žinomos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Bylos nagrinėjimas atnaujintinas, prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo priimtinas, patvirtintina taikos sutartis, civilinė byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

CPK 140 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą ir kurioje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos.

Jau iš esmės išnagrinėtoje civilinėje byloje gavus šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, bylos nagrinėjimas atnaujintinas, sudarant galimybę abiem šalims baigti ginčą taikiai, abipusiu nuolaidų keliu, o 2018-04-06 prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Teismas, įvertinęs pateiktos tvirtinti 2018-04-05 Taikos sutarties nuostatas, konstatuoja, kad pateikta Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų, Taikos sutartį sudarė tam įgaliojimus turintys asmenys (CPK 42 str. 2 d., CK 6.983–6.986 str.), taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms, Taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CK 6.983–6.986 str., CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Taikos sutarties 3 punktu šalys susitarė, jog bylinėjimosi išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, kurios bus priteistos į valstybės biudžetą, sumokės ieškovė, todėl iš UAB „Archyvavimo sprendimai“ valstybei priteistinos teismo turėtos 19,46 Eur pašto išlaidos.

Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieškovė sumokėjo 71 Eur žyminio mokesčio, jai grąžintina 75 procentų žyminio mokesčio dalis, t. y. 53,25 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovei grąžintina didesnė dalis žyminio mokesčio nei priteista teismo patirtos pašto išlaidos, šios sumos sudengiamos (53,25 – 19,46 Eur) ir ieškovei grąžintina viso 33,79 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu,

nutaria:

atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą iš esmės.

Priimti šalių 2018-04-06 pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

„UAB ,,Archyvavimo sprendimai“ (toliau - Ieškovas), juridinio asmens kodas 301621543, adresas Technikos g. 18-1, LT-51211 Kaunas, atstovaujama įmonės direktorės A. Z.,

UAB ,,AB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau - Atsakovas), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) atstovaujama byloje atstovaujančio advokato Pauliaus Kovėrovo,

Ieškovas ir Atsakovas abu kartu toliau šioje taikos sutartyje (toliau - Taikos sutartis) vadinami Šalimis,

Šalys vadovaudamosi CK 6.983 straipsniu, CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu bei 294 straipsniu, toliau nurodytomis sąlygomis sudaro šią Taikos sutartį Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-461-527/2018 (toliau - Byla) pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui dėl žalos atlyginimo (toliau - Ieškinys), bei išsprendžia visus ir bet kokius tarp šalių iki šios Taikos sutarties pasirašymo kilusius ginčus:

Ieškovas atsisako visų savo Ieškinio reikalavimų, t. y. Ieškovas atsisako reikalavimų dėl 2 383,17 Eur žalos atlyginimo ir 6 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šalys patvirtina, kad, joms pasirašius bei teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, neturės ir nereikš viena kitai jokių pretenzijų, susijusių su teisiniais Santykiais, nagrinėtais Byloje.Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis prisiima jos patirtas bylinėjimosi išlaidas ir nereikalauja tokių išlaidų atlyginimo viena iš kitos. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei jų būtų), valstybės naudai įsipareigoja sumokėti Ieškovas. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Šalių sudarytą Taikos sutartį, procesines teisines pasekmes, nustatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte,294 straipsnyje, 584 straipsnio I dalies 4 punkte.Šios Taikos sutarties sąlygos yra konfidenciali informacija ir Šalims draudžiama be kitos Šalies išankstinio rašytinio sutikimo atskleisti ar naudoti tokią informaciją ar kurią nors jos dalį kitais nei būtina šios Taikos sutarties vykdymo tikslais, išskyrus atvejus, kuomet šios informacijos atskleidimas valstybės institucijoms yra privalomas pagal galiojančius teisinius reikalavimus.Ši Taikos sutartis įsigalioja, kai ją pasirašo Šalys bei įsiteisėja Kauno apylinkes teismo Jonavos rūmų nutartis de1 šios Taikos sutarties patvirtinimo.Šalys prašo Kauno apylinkes teismo Jonavos rūmų patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-461-527/2018 nutraukti, šiuos klausimus išsprendžiant rašytinio proceso tvarka.Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais: po vieną egzempliorių sutarties Šalims, vienas egzempliorius pateikiamas bylą nagrinėjančiam Kauno apylinkes teismui. Šalys patvirtina, kad jų pasirašyta Taikos sutartis kartu yra ir Šalių prašymas ją patvirtinti Teisme ir, kad bet kuri Šalis turi teisę pateikti ją tvirtinti Teismui bet kuriuo metu.“

Civilinę bylą Nr. 2-461-527/2018 nutraukti.

Šalims išaiškinti taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisines pasekmes, kad, teismui patvirtinus šalių sudarytą Taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str.), o, nevykdant Taikos sutarties, ji gali būti pateikta vykdyti antstoliui (CPK 584 str.).

Grąžinti ieškovei UAB „Archyvavimo sprendimai“ (įmonės kodas 301621543, buveinės adresas Kaune, Technikos g. 18-1) 33,79 Eur (trisdešimt trijų eurų 79 euro centų) pagal 2017-09-14 DNB banko lėšų pervedimo nurodymą sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus atskiruoju skundu.