- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-2319-607/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Kaltinamasis
- A. A.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant A. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv (duomenys neskelbtini)., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. lapkričio 6 d. 12 val. 20 min., A. A. Pelenių k., Pagėgių sav., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,70 promilių alkoholio), vairavo traktorių MTZ Belarus 50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). veiksmais A. A. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
Šalies argumentai
A. A. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2015 m. lapkričio 6 d. vairavo traktorių būdamas neblaivus. Teigia, kad jį atleido iš darbo, kitų pajamų jis neturi, todėl prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Iš L. Š. tarnybinio pranešimo dėl neblaivaus vairuotojo nustatyta, kad 2015 m. lapkričio 6 d. 12 val. 20 min. Pelenių k., Pagėgių sav., jie sustabdė traktorių, kurį vairavo A. A., kuriam buvo nustatytas 1,70 promilių girtumas. (b. l. 3).
Iš alkotesterio parodymų nustatyta, kad 2015 m. lapkričio 6 d. 12 val. 22 min., A. A. buvo nustatytas 1,70 promilės girtumas (b. l. 4). Patikros sertifikatas įrodo, kad alkotesteris, kuriuo buvo tikrinamas A. A. neblaivumas, buvo tinkamas naudoti (b. l. 14).
Aptartų įrodymų visuma įrodo, kad 2015 m. lapkričio 6 d. 12 val. 20 min. A. A. Pelenių k., Pagėgių sav., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,70 promilių alkoholio), vairavo traktorių MTZ Belarus 50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant minėtoms aplinkybėms A. A. skirtina nuobauda didesnė nei sankcijoje numatyta minimali – 660 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.
Atsižvelgiant į A. A. prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis nedirba, kitų pajamų neturi, jo materialinė padėtis sunki, todėl paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu A. A., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam 660 Eur (šešių šimtų šešiasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Pakeisti paskirtos 660 Eur baudos mokėjimą į 110 (vieną šimtą dešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.