- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-16
- Bylos Nr.
- 2-2645-812/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00837-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Lisaitė
- Ieškovas
- Š. S.
- Atsakovas
- R. S., Trečiajam
- Trečiasis asmuo
- A. S.
- Advokatai
- Diana Balčiūnienė
- Kategorijos
Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo Š. S. ieškinį atsakovui R. S., trečiajam asmeniui A. S. dėl materialinės paramos pilnamečiui vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priteisti materialinę paramą iš tėvo atsakovo R. S. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 180 Eur nuo 2018 m. lapkričio 12 d. iki jis mokysis pagal vidurinio ugdymo programą Panevėžio Kazimiero Paltaroko gimnazijoje, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Taip pat prašo priteisti iš atsakovo valstybės naudai visas bylinėjimosi ir su bylinėjimusi susijusias išlaidas.
Atsakovas R. S. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo A. S. atsiliepime į ieškinį su ieškiniu sutiko.
Teismo posėdžio metu šalys ginčą išsprendė taikiai sudarydamos taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodo, kad su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsniu, numatančiu bylos nutraukimo tvarką ir pasekmes, šalys susipažinusios ir žino, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, išaiškina šalims šių procesinių veiksmų teisines pasekmes (CPK 294 straipsnio 2 dalis) ir priima nutartį, kurioje nurodo tvirtinamos taikos sutarties sąlygas ir bylą nutraukia (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nepažeidžia šalių teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 straipsnis).
Bylinėjimosi išlaidas sudaro procesinių dokumentų įteikimo išlaidos 11,40 Eur ir 54 Eur žyminis mokestis. Antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų pažyma taikos sutarties tvirtinimo metu nepateikta, todėl šių išlaidų priteisimo klausimo teismas nutartyje nesprendžia. Už turtinio pobūdžio reikalavimus dėl išlaikymo priteisimo ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 2 dalis). Be to, ieškovui teikiama 100 procentų apmokama valstybės garantuojama teisinės pagalba, dėl ko ieškovas yra atleistas nuo visų bylinėjimosi išlaidų procese mokėjimo. CPK 87 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad, šalims sudarius taikos sutartį, joms grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentų dydžio žyminio mokesčio suma - 13,50 Eur ir 11,40 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 87, 140 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo Š. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
1. R. S. teikia paramą sūnui Š. S., g. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki Š. S. mokysis pagal vidurinio ugdymo programą Panevėžio Kazimiero Paltaroko gimnazijoje, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
2. Š. S. atsisako reikalavimo dėl išlaikymo įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2018-11-12 iki taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos.
3. R. S. sumoka valstybei atstovavimo ir kitas bylinėjimosi išlaidas.
4. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią ir gali būti vykdoma priverstinai.
Civilinę bylą nutraukti.
Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžeto pajamas 24,90 Eur (dvidešimt keturis eurus 90 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų ir žyminio mokesčio, įmokos kodas 5660.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.