Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo D. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnui N. G., gim. (duomenys neskelbtini), todėl šis 2013-12-13 apie 15 val. prie Mažeikių „Ventos“ progimnazijos adresu Pavenčių g. 15, Mažeikių m., sprogdino civilines pirotechnikos priemones ir pažeidė 2002-06-04 LR Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 16 str. 1 d. 4, 6 p. ir 20 str. reikalavimus. Taip D. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

D. J. teismo posėdyje prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir paaiškino, jog buvo nusipirkę petardų Naujųjų metų šventėms, bet vaikas be leidimo pasiėmė ir nusinešė prie baseino. Nuoširdžiai gailėjosi, prašė griežtai nebausti.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. sausio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-6099632-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; A. P., A. B. tarnybiniais pranešimais; vaiko perdavimo ir priėmimo aktais; J. Š., N. G. bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog nuoširdžiai gailisi padarius pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos D. J. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. J. pripažinti padarius LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti admi­nistracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti organui, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.