- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-23
- Bylos Nr.
- 2VP-11705-650/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-10152-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- P. G., R. G.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims P. G., R. G. ir antstoliui T. U..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašė teismo nustatyti skolininko P. G. turto dalį, lygią ½ R. G. gaunamo darbo užmokesčio, esančią bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su jos sutuoktiniu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio T. U. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0136/16/00165 dėl skolos išieškojimo ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš P. G. išieškotojo VMI prie LR FM naudai, pagal VMI prie LR FM 2016-01-26 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (23.31-08) 483-803.
Išieškotojui buvo išsiųstas 2016-10-25 patvarkymas dėl skolos išieškojimo iš skolininko sutuoktinio gaunamų pajamų, kuriuo pasiūlyta kreiptis dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo, ir kuriame nurodoma, kad P. G. sutuoktinė R. G. dirba UAB „Baltic champs“.
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.
Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad P. G. ir R. G. santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis), todėl prašymą tenkinus, nustatytina, kad skolininkui P. G. priklauso 1/2 jo sutuoktinės R. G. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą tenkinti.
Nustatyti kad skolininkui P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 (viena antroji) dalis jo sutuoktinės R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.