Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietė, (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-12 12 val. 19 min. (duomenys neskelbtini) V. L. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jai atimta teisė vairuoti transporto priemonę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d.

2015-02-29 teismo posėdžio metu V. L. pripažino padariusi pažeidimą, gailėjosi. Prašė paskirtą baudą išdėstyti per 10 mėn. laikotarpį.

Motyvuojamoji dalis

V. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūnės G. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), pažyma apie ATPK nuobaudas, iš kurios matyti 2016-01-25 bausta pagal ATPK 128 str. 1 d. (b.l. 7-11).

Skiriant nuobaudą V. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2016-01-25 bausta pagal ATPK 134 str. 1 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 2 d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 500 Eur bauda.

Atsižvelgiant į V. L. rašytinį prašymą, skirtina 500 Eur bauda išdėstytina į 10 mėnesių mokėjimo laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta V. L., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir jai paskirti 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., išdėstyti paskirtą ir nesumokėtą 500 Eur baudą 10 mėnesių mokėjimo laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 50 Eur, pradedant mokėti nuo 2016-03-21.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16055264408.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismui.