Šiaulių apygardos teismo nuosprendis, 1A-101-519/2020

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2020-04-01
Bylos Nr.: 1A-101-519/2020
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-50629-2018-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Gražvydas Poškus (pirm.), Laisvydas Zederštremas, Virginija Žindulienė
Civilinis ieškovas: Šiaulių teritorinės ligonių kasos
Advokatai: Modestas Švažas

Baudžiamoji byla Nr. 1A-101-519/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50629-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.7.13.; 1.1.8.10.5.; 1.2.4.4.1.; 2.1.7.4.1.; 2.1.15.1.1.; 2.4.2.1.; 2.4.6.5.2.; 2.4.7. (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 1 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gražvydo Poškaus,

teisėjų Laisvydo Zederštremo, Virginijos Žindulienės,sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Vileikiui,gynėjui advokatui Modestui Švažui,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Gintauto Vileikio apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžio, kuriuo S. U. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką. Civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtu.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės

1. S. U. buvo kaltinamas tuo, kad 2018 m. spalio 20 d., apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini) ar gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, tikslesnė įvykio vieta tyrimo metu nenustatyta, automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tyčia, du kartus sudavė kumščiu N. K. į veido sritį, po to, ištempė jį už kojų iš automobilio į tiksliai tyrimo metu nenustatytą vietą ir suduodamas daugybinius smūgius rankomis ir kojomis į įvairias kūno vietas, padarydamas nukentėjusiajam nosies kaulų lūžį, 11 danties vainiko dalinį lūžį, abiejų akių obuolių sumušimą, lūpų muštines žaizdas, veido ir juosmens odos nubrozdinimus, galvos ir juosmens poodines kraujosruvas, nesunkiai sutrikdė sveikatą, nes dėl nosies kaulų lūžio nukentėjusiajam N. K. sveikata buvo sutrikdyta ilgiau nei 10 dienų.

Prisijungti