Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

I. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 metų spalio 8 d., 16.04 val., I. K., Šilutės m., Lietuvininkų g. 39, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, o būtent pranešė policijai apie tai, kad ją, einančią šaligatviu kliudė važiuojantis automobilis ir ją sužalojo, nors kaip vėliau paaiškėjo, ji pati spyrė koja į lėtai judantį automobilį. Tuo I. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

I. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

I. K. kaltė įrodyta pranešimo apie įvykį informacija, rašytiniais pačios I. K., K. G., I. V., D. Z. paaiškinimais, byloje surinkta medžiaga.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į ją charakterizuojančias aplinkybes - dėl to , kad ji buvo anksčiau bausta administracine tvarka už tyčinius pažeidimus, jai skirtina didesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda. Policijos komisariato prašymas priteisti iš I. K. 0,37 Eur turtinės žalos, netenkintinas dėl akivaizdžiai nereikšmingo dydžio. Tokio dydžio sumos priteisimas būtų neprotingas, nes nuostolis visiškai mažareikšmis. Numatant priverstinį šių išlaidų išieškojimą galima pagrįstai manyti, kad vykdymo išlaidos būtų nepalyginamai didesnės už turtinį nuostolį. Pažymėtina, kad tokios pozicijos laikosi ir aukštesnės instancijos teismai (pvz. Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-02 nutartis byloje Nr. ATP-689-382/2015).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² , 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

I. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirti 95 € baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.9-169-635/2016, ROIK: 16054650599.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.