Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi T. A. prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui dėl 2025-02-12 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-1601-2025 paduoti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025-07-09 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo gautas T. A. skundas dėl 2025-02-12 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-1601-2025 (toliau – 2025-02-12 nutarimas) ir prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, nurodant priežastis kodėl jis buvo praleistas. Prašyme, nurodyta, kad apskundimo terminą praleido, nes tik sužinojęs apie jam paskirtą administracinę nuobaudą už vairavimą neturint teisės, jis neturėjo pagrindo jos skųsti, nes jam buvo žinoma, kad jam teisė vairuoti buvo atimta dėl greičio viršijimo jo vardu registruotu automobiliu. Tik vėliau , kai paaiškėjo, kad tą pažeidimą padarė J. A. (ji prisipažino) ir kai bauda buvo oficialiai perrašyta jai, tapo akivaizdu, kad teisę vairuoti jis buvo praradęs be pagrindo, o nuobauda už vairavimą be teisės jam buvo paskirta klaidingai. Todėl mano, kad tai objektyvi priežastis kodėl skundas yra paduodamas pavėluotai, nes iki to momento jis neturėjo teisinio pagrindo skųsti, nes nebuvo išspręstas pradinio pažeidimo faktas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti tenkinamas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2025-02-12 nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui, buvo priimtas nutarimas, kuriuo T. A. nubaustas dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje padarymo, jam paskirta 450 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) 6 mėnesiams. T. A. nedalyvavo priimant 2025-02-12 nutarimą, jis jam elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2025-02-12. Nutarime nurodyta, jog skundas dėl nutarimo gali būti paduodamas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, t.y. šiuo atveju iki 2025-03-04.

Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėjo skundas policijos įstaigoje užregistruotas tik 2025-07-01, tai yra praleidus terminą skundui dėl minėto nutarimo paduoti. Kaip matyti prašyme pareiškėjas nurodo, kad apskundimo terminą praleido todėl, kad tik sužinojęs apie jam paskirtą administracinę nuobaudą už vairavimą neturint teisės, jis neturėjo pagrindo jos skųsti, nes jam buvo žinoma, kad jam teisė vairuoti buvo atimta dėl greičio viršijimo jo vardu registruotu automobiliu. Tik vėliau, kai paaiškėjo, kad tą pažeidimą padarė J. A. (ji prisipažino) ir kai bauda buvo oficialiai perrašyta jai, tapo akivaizdu, kad teisę vairuoti jis buvo praradęs be pagrindo, o nuobauda už vairavimą be teisės jam buvo paskirta klaidingai. Todėl mano, kad tai objektyvi priežastis kodėl skundas yra paduodamas pavėluotai, nes iki to momento jis neturėjo teisinio pagrindo skųsti, nes nebuvo išspręstas pradinio pažeidimo faktas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, ne dėl skundą padavusio asmens piktnaudžiavimo savo teisėmis, todėl skundo padavimo terminas atnaujintinas.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pati panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į šias ANK nuostatas, T. A. skundas perduodamas nutarimą priėmusiai institucijai, kad ši, teismui atnaujinus terminą skundui paduoti, susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vieną iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti persiųstas apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

nutaria:

atnaujinti praleistą terminą T. A. skundui dėl 2025-02-12 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-1601-2025, paduoti.

T. A. skundą dėl 2025-02-12 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-1601-2025, perduoti nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui, spręsti klausimą dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.