Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

R. V. 2016-09-24 d., 11 val. 10 min., Biržų mieste, Veterinarijos gatvėje, vairavo mopedą GILERA RUNNER 50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės, mopedas neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka (išregistruotas automatiškai). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raštiškame pasiaiškinime nurodyta jog gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, policijos pareigūnų D. D. ir J. N. tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti transporto priemones neturėjimą, duomenys apie transporto priemonę, R. V. pasiaiškinimas esantis protokole, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

R. V. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad jis gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į R. V. asmenybę – nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas kartą už analogiškus pažeidimus, tačiau praeityje net 24 kartus baustas už pažeidimus transporte, iš skirtų baudų yra nesumokėjęs 9 baudų, dėl vieno pažeidimo skirta bauda buvo pakeista į viešuosius darbus, kurie atlikti, todėl už padarytus pažeidimus skirtinas baudų vidurkis, nuobaudas bendrinant (LR ATPK 30², 33 str.). Atsižvelgiant į jo sunkią turtinę padėtį, nes nedirba, jokių pajamų negauna, paskirta bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 21 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. teismas

Nutaria:

R. V. nubausti: pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 35,00 Eur bauda; LR ATPK 128 str. 1 d. 360,00 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. V. skirti galutinę nuobaudą – 360,00 Eur baudą, ją pakeičiant į nemokamus viešuosius darbus 60 valandų, juos atliekant per tris mėnesius.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.