Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-02-05 · Byla Nr. E1-221-586/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-05
Bylos Nr.
E1-221-586/2024
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00012-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Baudžiamoji byla Nr. E1-221-586/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00012-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.6.2.3
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 5 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui Mamertui Paulikui,asmeniui, kuriam prašoma pripažinti piniginę sankciją V. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento prašymą dėl V. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J., Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos sprendimu 2022 m. birželio 22 d. administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22114327 skirta bauda 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) už tai, kad 2022 m. birželio 7 d., 19:47 val., kelio ruože Apdzivota vieta Nica, autoceiš Liepaja – Lietuvas robeža (Rucava) (motorinio eismo kelio atkarpoje A11), 27,5 km., buvo užfiksuota, jog vairuotojas su transporto priemone „Renault Trafic“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 73 km/val. greičiu (po paklaidos pritaikymo faktinis greitis 70 km/h), kur leistinas greitis šioje kelio atkarpoje yra 50 km/val., greitis nustatytas greičio matavimo įrenginiu GATSO serijos Nr. 17-29-010-016. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Kelių eismo įstatymo taisyklių 101 punktas ir pagal Administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 6 dalį, už šį padarytą nusižengimą paskirta 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct). Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. liepos 20 dieną.

V. J. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Klaipėdos apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje V. J. paskirtą 80,00 eurų piniginę sankciją.

Teismo posėdžio metu V. J. su paskirta bauda sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymas dėl 2022 m. birželio 22 d. dienos sprendimu byloje Nr. GA22114327 paskirtos piniginės sankcijos – 80,00 Eur baudos V. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad V. J. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymas dėl V. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. V. J. paskirta piniginė sankcija – 80,00 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2022 m. birželio 22 dienos sprendimu byloje Nr. GA22114327 V. J. paskirtą piniginę sankciją – 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti V. J., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti V. J., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius