- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-18
- Bylos Nr.
- A2.8.-1098-637/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00813-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Gaižutienė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, dalyvaujant V. B., išnagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-02-25 14.14 val. darbo metu iš prekybinio kiosko priklausančio S. B. IĮ, esančio Vaidaugų g. 11, Klaipėdoje, pardavė du butelius po 0,5 l. talpos alaus už 5,80 Lt, tuo pažeisdama 2007-06-28 Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimo Nr. T2-212 1.2 p. Tokiais savo veiksmais V. B. pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d. normą.
V. B. prisipažino įvykdžiusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.
V. B. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, V. B. paaiškinimu, Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu bei kita bylos medžiaga.
Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinantį aplinkybė – pažeidėja nuoširdžiai gailisi, prisipažino įvykdžiusi teisės pažeidimą, (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnis.
Teisingumas ir protingumas reikalauja, jog paskirta bausme būtų realizuoti administracinės nuobaudos tikslai, t.y., kad teisės pažeidėja suvoktų padaryto pažeidimo esmę, pasitaisytų. V. B. prisipažino dėl įvykdyto teisės pažeidimo, tačiau yra bausta tik viena administracine nuobauda, todėl yra pagrindo manyti, jog ji supras savo poelgio esmę ir pasitaisys.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30¹, 164 str. 2 d., 287 str. 1d. 1 p.,
nutarė:
V. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., skirti administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą su alkoholinių gėrimų – 2 butelių po 0,5 l talpos alaus konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.