- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-30
- Bylos Nr.
- 2-1131-266/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-01282-2010-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pareiškėjas
- Aknystos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės, M. E. M.
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Ligitai Kuliešaitei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Aknystos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotiems asmenims Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, M. E. M. dėl nuolatinio globėjo paskyrimo A. M., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas nurodė, jog A. M., gim. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-05-23 sprendimu buvo pripažintas neveiksniu. 2011-07-07 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. M. nuolatine globėja buvo paskirta jo motina M. E. M.. Tačiau A. M. 2011-10-17 atvyko ir iki šiol gyvena Aknystos pensionate. M. E. M. neketina toliau globoti sūnaus. Kitų asmenų, galinčių globoti A. M., nėra. Todėl pareiškėjas kreipėsi į teismą ir prašo atleisti Moniką E. M. iš globėjo pareigų bei paskirti Aknystos socialinės globos namus A. M. nuolatiniu globėju.
Suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos atstovė prašė pareiškėjo pareiškimą patenkinti, nes A. M. gyvena ir yra prižiūrimas Aknystos socialinės globos namų.
Suinteresuotas asmuo Monika E. M. prašė pareiškimą patenkinti, atleisti ją iš A. M. globėjos pareigų ir paskirti nuolatiniu globėju Aknystos socialinės globos namus. Ji buvo sūnaus globėja, tačiau dabar sutinka, jog sūnų globotų Aknystos socialinės globos namai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovo, suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, jog A. M., gim. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-05-23 sprendimu buvo pripažintas neveiksniu (b.l.5). 2011-07-07 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. M. nuolatine globėja buvo paskirta jo motina M. E. M. (b.l.6). Tačiau A. M. 2011-10-17 atvyko ir iki šiol gyvena Aknystos pensionate (b.l.4,8). M. E. M. neketina toliau globoti sūnaus Ji posėdžio metu patvirtino sutikimą, jog sūnų globotų Aknystos socialinės globos namai. Kitų asmenų, galinčių globoti A. M., nėra. Todėl pareiškėjas prašė pareiškimą patenkinti.
LR CK 3.246 str. 2 d. numato, jog globėjas teismo nutartimi gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių. Kaip nustatyta, M. E. M., kuri buvo paskirta A. M. nuolatine globėja, nebegali atlikti globėjo pareigų, nes atsisako toliau atlikti globėjos pareigas ir šiuo metu A. M. gyvena Aknystų socialinės globos namuose, kuris sutinka tapti A. M. globėju. Esant paminėtoms aplinkybėms, keistinas A. M. nuolatinis globėjas, M. E. M. atlestina iš globėjo pareigų ir juo skirtini Aknystos socialinės globos namai (CK 3.277 str. 1 d.).
Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
Atleisti M. E. M. iš A. M. nuolatinio globėjo pareigų.
A. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju paskirti Aknystos socialinės globos namus, Aknystų km., Debeikių sen., Anykščių rajone.
Globėjui Aknystos socialinės globos namams išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 ir 3.243 straipsniuose bei CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.
Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.