Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-02-17 · Civilinė byla Nr. 2-586-759/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-17
Bylos Nr.
2-586-759/2016
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-00263-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Bielskienė
Pareiškėjas
UAB „Ukmergės šiluma“, R. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-586-759/2016Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00263-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.53.8; 3.2.7.1. (S)
UKMERGĖS RAJONBO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 17 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „Ukmergės šiluma“ ir R. G. prašymą patvirtinti pateiktą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį. Nurodo, kad tarpusavio ginčą išsprendė taikiai, bendrą valią išreiškė jų sudarytoje taikos sutartyje.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, šalys gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 – 582 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia viešojo intereso, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktą pareiškėjų UAB „Ukmergės šiluma“ ir R. G. taikos sutartį. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalį, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iš sutarties šalių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties šalis įgyja teisę kreiptis į teismą su rašytiniu pareiškimu dėl vykdomojo rašto išdavimo, o teismui išdavus vykdomąjį raštą, pateikti šį vykdomąjį dokumentą antstoliui, kad šis pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymą (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis). Šalių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis, kurių esmė perkeliama į teismo nutarties rezoliucinę dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 579 – 582 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti UAB „Ukmergės šiluma“, įmonės kodas 182714850 (toliau – Mokėtojas), ir R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). (toliau – Gavėjas, abu kartu – Šalys), 2015 m. vasario 4 d. taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis, Sutartis), kuria šalys susitarė:

Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:

Civilinio kodekso 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje (LAT CBS 2005 m. sausio 6 d. ir 2004 m. balandžio 8 d. konsultacijos);Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje (Civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas (LAT CBS 2005 m. sausio 6 d. ir 2004 m. balandžio 8 d. konsultacijos);Šalys, siekdamos išvengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo, vadovaudamiesi Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nuostatomis, teikia šią taikos sutartį ir prašo Teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad teikiama teismui tvirtinti taikos sutartis nereglamentuoja klausimų, susijusių su Šalių teisiniu statusu ir teisnumu, viešąja tvarka, ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos; taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms, viešajai tvarkai ir/ar gerai moralei; nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų būti teisinis pagrindas pripažinti taikos sutartį negaliojančia ir/ar niekine; Šalims yra žinomas taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, Civilinio kodekso 6.985 straipsnio (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas), Civilinio proceso kodekso 584 str. 1 d. 4 punkto (vykdytini dokumentai yra teismo patvirtintos taikos sutartys) turinys;Gavėjas sutinka, kad ši taikos sutartis, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 580 straipsnio 1 dalies nuostata, Kreditoriaus nuožiūra būtų teikiama tvirtinti apylinkės teismui pagal vieno iš pareiškėjo, t.y. Skolininko arba Kreditoriaus buveinę.Gavėja 2016 m. sausio 19 ir 25 d. pateikė įmonei pareiškimus dėl kompensacijos už incidento, kurio metu jai užmynus ant šulinio dangčio ir šiam atsivertus, patyrė žalą sumoje 300 EURMokėtojas sutinka su pateikta Gavėjos pretenzija ir sutinka kompensuoti patirtą žalą sumoje 300 EUR.

Šalys veikdamos laisvai ir gera valia, vadovaudamosi Civilinio kodekso 6.933 - 6.985 straipsniais tarpusavio nuolaidomis sudaro šią taikos sutartį ne teismo proceso metu, kurią teikia tvirtinti Teismui CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto ir rašytinio proceso tvarka, ir susitaria:

Šia sutartimi Šalys patvirtina, kad šios taikos sutarties sudarymo dieną Mokėtojas turi pareigą sumokėti Gavėjui 300 Eur (tris šimtus Eur);Mokėjimas turi būti atliktas į Gavėjos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas Swedbank, Ukmergės skyrius.Mokėtojas sutinka sumokėti Gavėjai 300 EUR per 10 d.d. nuo Taikos sutarties patvirtinimo dienos.Šalys susitaria, kad taikos sutarties 1-3 punktuose numatyta žalos atlyginimo tvarka ir terminai yra esminės sutarties sąlygos.Sudaroma taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų.Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, Civilinio kodekso 6.985 straipsnio (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismą sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas), Civilinio proceso kodekso 584 str. 1 d. 4 punkto (vykdytini dokumentai yra teismo patvirtintos taikos sutartys) turinys, - vadovaudamiesi Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nuostatomis, Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutarti rašytinio proceso tvarka.

Šia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Snieguolė Bielskienė