Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, sekretoriaujant Daliai Rimgailienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos bankroto byloje pagal ieškovo O. S. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Osnalita”, trečiajam asmeniui A. N., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2006-08-03 Klaipėdos apygardos teisme UAB „Osnalita“ iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Jonvita“.

2006-09-21 nutartimi patvirtintas UAB „Osnalita“ kreditorių sąrašas bei jų finansiniai reikalavimai.

2006-10-26 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat patvirtintas patikslintas kreditorinių reikalavimų sąrašas.

2007-04-18 ir 2007-06-14 nutartimis įmonės kreditoriniai reikalavimai tikslinti.

2007-06-29 gautas bankroto administratorės UAB „Jonvita“ įgalioto asmens A. G. prašymas dėl sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo ir kreditorių sąrašo patikslinimo. A. G. nurodė, kad įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos, padengti pirmosios eilės kreditorių reikalavimai už 6 488,08 Lt, liko 314 309,73 Lt nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, įmonės administravimui išleista 45 593,12 Lt. Teismui pateiktas įmonės likvidacinis balansas, pažymos apie tai, jog įmonė nebeturi jokio registruotino turto, bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros raštas, jog pretenzijų įmonei nėra. A. G. prašo išbraukti iš kreditorių sąrašo pirmosios eilės kreditorių reikalavimus, kadangi su darbuotojais buvo atsiskaityta.

Byloje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko. Buvo gautas įmonės bankroto administratorės UAB „Jonvita“ įgalioto asmens A. G. prašymas tenkinti jų prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos ir nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Apie teismo posėdį visiems pranešta tinkamai (t. 2, b.l. 24).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (LR CPK 177, 185 str., Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Iš bankroto bylos medžiagos matyti, kad atlikti visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai. Bankroto administratorės įgaliotas asmuo A. G. pateikė įmonės likvidacinį balansą, iš kurio matyti, kad įmonė turto nebeturi (t. 2, b.l. 17-18), liko 314 309,73 Lt nepatenkintų kreditorinių reikalavimų (t. 2, b.l. 21). Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūra įmonei pretenzijų neturi (t. 2, b.l. 19). Įmonės administravimui išleista 45 593,12 Lt. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonė visiškai pasibaigė. Tvirtintinas galutinis patikslintas nepatenkintų įmonei pareikštų kreditorinių reikalavimų sąrašas, išbraukiant iš kreditorių sąrašo buvusius darbuotojus O.S., D.A., P.J., I.K., T.N., G.N., su kuriais 2007-05-21 buvo pilnai atsiskaityta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

1. Pripažinti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Osnalita“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), pasibaigė.

2. Patvirtinti galutinį patikslintą nepatenkintų įmonei pareikštų kreditorinių reikalavimų sąrašą:

EIL. NR.KREDITORIUSSUMA (Lt)7.Turto bankas21 316,88 Lt9.VSDFV Klaipėdos skyrius 11 695,0010.UAB „Omnitel“7 503,6711.UAB „Kelias“719,5012.UAB „Transida“704,0313.UAB „Ekrano“ ekspedicija 700,0014.A.G. autotransporto įmonė 898,4415.IĮ „JVI Transport“424,8016.UAB „Linavos“ servisas 211,8317.UAB „Laneda“ 342,0518.UAB „Ratola“ 5 061,4019.UAB „Sobo“ sistemos 75,0020.UAB „Tele2“ 435,2821.UAB „Laracijos Telekomunikacijos“ 6 671,8822.A.N.182 580,7623.AB „TEO LT“1 560,6424.UAB „Etrana“ 6 376,3225.AB „VST“ 44,7026.UAB „Vingida“ 85,4327.AB „Klaipėdos kranai“ 1 707,3228.J.V. IĮ 424,8029.OOO „Avtopomašč“47 004,1730.UAB „Saurida“10 450,5731.UAB „Telekomunikacijų Grupa“818,4534.UAB „Lomita“1 038,1135.UAB „Vitransa“4 977,2836.AB „DFDS LISCO“431,1537.K.P. individuali įmonė50,27IŠ VISO:314 309,73

3. Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.