- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-5036-144/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04381-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Pažeidėjas
- T. Z.
- Kategorijos
- 2.7.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Z., išnagrinėjusi T. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualią veiklą, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-11-05 T. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) už tai, kad 2015-09-27, 14.22 val. patikrinimo metu Klaipėdos mieste, adresu (duomenys neskelbtini), taksi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas stabdomas signaliniu disku nesustojo ir nuvažiavo toliau (duomenys neskelbtini) gatve. Minėtas taksi turėjo ant stogo pritvirtintą geltonos spalvos atpažinimo ženklą – plafoną. T. Z. pažeidė Keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 43 p. ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 137¹ str. 1 d.
Į teismo posėdį T. Z. neatvyko, nors buvo tinkamai apie teismo posėdį informuotas, teismo šaukimas įteiktas T. Z. šeimos nariui, jokio prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl bylą išnagrinėjo T. Z. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
T. Z. kaltė jam inkriminuojamo pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patikrinimo aktu bei kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodyta veika pažeidė Keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 43 punkto reikalavimus, ji atitinka ATPK 137¹ str. 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, todėl T. Z. skirtina ATPK 137¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad nenustatyta lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Įvertinus visa tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus ATPK 137¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 137¹ str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
T. Z. už pažeidimo, numatyto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. l d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.