Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2015 m. liepos 16 d. 12.45 val., turgavietėje, adresu Ukmergės g. 26 Panevėžyje, 7 take, prekybos vietoje Nr. 203, prekiavo naujais drabužiais, neįsigijusi šiai veiklai verslo liudijimo ar kitaip įstatymų nustatyta tvarka neįregistravusi vykdomos veiklos. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 172 str. 1 d.

Be to, ji, neturėdama nustatyta tvarka išduotos licenzijos pardavė 10 pakelių cigarečių „Winston BUE F. M. Compact“ be lietuviškų banderolių, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 29,60 eurų. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d.

I. B. apie teismo posėdį buvo žinoma, tačiau teismo posėdyje ji nedalyvavo. Esant tokiome aplinkybėms I,B. administracinio pažeidimo byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio I. B. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Irmos bendikienės kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 163² str. 1 d., 172 str. 1 d. įrodyta jos rašytiniais parodymais bei kita byloje esančia medžiaga: 2015-09-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VMI-05P-39048029-15; Kauno teritorinės muitinės raštu; operatyvaus patikrinimo pažyma; daiktų paėmimo protokolu; bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visumą, darytina išvada, jog I. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 163² str. 1 d., 172 str. 1 d., jos kaltė įrodyta, todėl ji baustina.

Irmos bendikienės atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino savo kaltę ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą I. B., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo motyvus, pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas kitas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti I. B. paskyrus už ATPK 172 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą – baudą, kurios dydis lygus minimaliam; už ATPK 163² str. 1 d. – baudą, kurios dydis lygus minimaliam su turėtų prekių konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172 str. 1 d., 163² str. 1 d. ir jai paskirti:

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą;

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 10 pakelių cigarečių „Winston BUE F. M. Compact“ konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) baudą su 10 pakelių cigarečių „Winston BUE F. M. Compact“ konfiskavimu.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris ir įmokos kodas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.