Kauno apygardos teismo nutartis

2015-04-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-671-579/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-02
Bylos Nr.
1S-671-579/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
I. P.
Advokatai
Mindaugas Paukštė
Kategorijos
Byla Nr. 1S-671-579/2015
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.5.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 2 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su medžiaga, kurioje gautas nuteistojo I. P. gynėjo advokato Mindaugo Paukštės skundas dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 10 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 10 d. nutartimi atsisakyta atnaujinti įstatymo nustatytą terminą nuteistojo I. P. ir jo gynėjo advokato Mindaugo Paukštės apeliaciniam skundui paduoti.

Nuteistojo I. P. gynėjas advokatas M. P. skundžia Varėnos rajono apylinkės teismo nutartį. Skundas perduotas nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 str. 2 d. (2014-03-13 įstatymas Nr. XII-775, nuo 2014-03-25) numatyta, jog skundas paduodamas per nutartį priėmusį teismą, kuris ne vėliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneša apie gautą skundą ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti aukštesniajam teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, o skundą su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui.

Šalies argumentai

Atsižvelgiant į šią įstatymo nuostatą, apylinkės teismas privalėjo išaiškinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimų ir kitus prašymus, tačiau to nepadarė, todėl byla grąžintina pirmosios instancijos teismui, atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (BPK 323 str. 1 d., 440 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

medžiagą, kurioje gautas nuteistojo I. P. gynėjo advokato Mindaugo Paukštės skundas dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 10 d. nutarties grąžinti Varėnos rajono apylinkės teismui atlikti BPK 440 str. 2 d. numatytus procesinius veiksmus.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys