- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-05
- Bylos Nr.
- 2S-400-614/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-35750-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Surgailienė
- Pareiškėjas
- S. T.
- Kreditorius
- E. F.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. T. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-11-18 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-43410-465/2015 pagal pareiškėjo (skolininko) S. T. skundą dėl antstolio Ramūno Kamarausko veiksmų; suinteresuoti asmenys: antstolis Ramūnas Kamarauskas, išieškotojas E. F.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėjas S. T. kreipėsi į antstolį su skundu, prašydamas panaikinti 20 000 paprastųjų vardinių 100 Lt nominalios vertės UAB „Mega Property“ akcijų areštą. Nurodė, kad antstolis Ramūnas Kamarauskas atlieka išieškojimo veiksmus pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-28361-864/2014 iš skolininko S. T. išieškotojui E. F. Antstolis areštavo butą, esantį (duomenys neskelbtini), vertė – 282 670 Eur, poilsio pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), vertė – apie 30 000 Eur, 2002 m. automobilį Volvo S60, vertė nenustatyta, be to, 20 000 paprastąsias vardines 100 Lt nominalios vertės UAB „Mega Property“ akcijas. Pareiškėjo teigimu, nurodytų akcijų areštas yra perteklinis, kadangi areštuoto turto vertė keliasdešimt kartų viršija išieškomą sumą (15 660 Eur).