Panevėžio apygardos teismo nutartis

2019-11-26 · Civilinė byla Nr. eB2-46-544/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-26
Bylos Nr.
eB2-46-544/2022
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00223-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Čeknienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
Kategorijos
Civilinė byla Nr.eB2-581-544/2019 Proceso Nr. 2-59-3-00223-2019-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.5.1.; 3.4.3.11. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 26 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus (juridinio asmens kodas: 191674725, Vasario 16-osios g. 60, Panevėžys) pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Luneda“ (juridinio asmens kodas: 303297474, buveinės adresas: Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Vilniaus g. 18-27) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas VSDFV Panevėžio skyrius pareiškime nurodė, kad yra atsakovės kreditorius 2590,41 Eur, nes atsakovė tinkamai nevykdė pareigos mokėti privalomas įmokas už samdomus darbuotojus į VSDFV biudžetą. Taikytos priemonės teigiamų rezultatų nedavė, įmonė įmokų toliau nemokėjo, įsiskolinimas auga. Patikrinus duomenis apie turtą viešuosiuose registruose, nustatyta, kad įmonės vardu yra registruotas vienas automobilis, kurio dalyvavimas eisme draudžiamas, nekilnojamojo turto ji neturi. Bendrovė VĮ „Registrų centrui“ finansinę atskaitomybę yra pateikusi už 2018 metus. Pagal balanso už 2018 metus duomenis, į balansą įrašyto įmonės turto vertė buvo 194939,00 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 152425,00 Eur. 2019 m. rugsėjo 7 d. atsakovei buvo įteiktas įspėjimas dėl bankroto bylos iškėlimo, jei skola nebus sumokėta per 30 dienų. Kadangi įmonės skola nesumokama ilgą laiką, įskaitant ir įspėjime nurodytą terminą, įmonėje dirba vienas darbuotojas, mokesčių inspekcijai ji skolinga 5468,63 Eur, Skyrius nurodo, kad dėl šių aplinkybių buvimo mano, jog įmonė yra nemoki ir jai yra pagrindas iškelti bankroto (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalis).

Atsakovė UAB „Luneda“, kuriai viešo paskelbimo būdu, įmonės buveinės adresu ir pranešimą apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą 2019 m. lapkričio 14 d. įteikiant atsakovės direktoriaus S. P. darbovietės vadovui, pranešta apie posėdį, reikalaingumą pateikti dokumentus apie įmonę, atsiliepimo į ieškinį bei ĮBĮ 9 straipsnio 1, 2 nurodytų įrodymų teismo nustatytais terminais nepateikė, jokių prašymų nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkinamas (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9, 10 straipsniai).

Byloje nustatyta, kad atsakovė UAB „Luneda“ 2014 m. balandžio 25 d. įregistruota VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registre. Jos pagrindinė veikla - krovininis kelių transportas. Juridinių asmenų registre registruotus duomenis, S. P. yra bendrovės akcininku nuo 2014 m. balandžio 25 d., o direktoriumi – nuo 2017 m. birželio 1 d.

Byloje surinkti įrodymai bei viešai skelbiami duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „Luneda“ pilnai nemokėjo priklausančių pagal įstatymus mokėti privalomų įmokų už samdomus darbuotojus į valstybinio socialinio draudimo biudžetą ir 2019 m. spalio 9 d. buvo skolinga 2590,41 Eur. Kadangi pareiškėjas VSDFV Panevėžio skyrius yra atsakovės kreditorius, tai jis turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (ĮBĮ 3 straipsnio 1 dalis, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Byloje nustatyta, kad pareiškėjas VSDFV Panevėžio skyrius 2019 m. rugsėjo 7 d. atsakovės direktoriui S. P. įteikė pranešimą, kuriame nurodė, kad, nesumokėjus 2590,41 Eur įsiskolinimo per 30 dienų nuo pranešimo gavimo, bus kreipiamasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė nurodytu terminu su kreditoriumi neatsiskaitė. Todėl ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalies nuostatų laikytasi.

Ieškinį pagrindžiančias aplinkybes apie tai, kad UAB „Luneda“ yra nemoki ir jai yra pagrindas iškelti bankroto bylą, patvirtina pareiškėjo paaiškinimai, jo pateikti įrodymai apie pradelstų kreditorinių įsiskolinimų dydžius, bendrovės turtą bei viešųjų registrų viešai skelbiami duomenys apie UAB „Luneda“. Teismo nuomone, jų visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Luneda“ yra nemoki, nes neatsiskaito su kreditoriais praėjus ilgiau nei trims mėnesiams po terminų, nustatytų įstatymų įsipareigojimams įvykdyti, suėjimo, o pradelsti įsipareigojimai (skolos) viršija pusę bendrovės turimo turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Iš VSDFV Panevėžio skyriaus bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad iki 2019 m. spalio 10 d. įmonėje dirbo 1 darbuotojas.

Pagal VĮ Registrų centro duomenis, UAB „Luneda“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto nevaldo.

Pagal VĮ Regitros duomenis įmonės vardu yra registruotas vienas automobilis, kurio dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas.

Atsakovė nepilnai mokėjo privalomas mokėti įmokas ir į valstybės bei savivaldybės biudžetus, nes iš viešai skelbiamų duomenų matyti, kad valstybės ir savivaldybės biudžetams įmonė skolinga 5468,63 Eur.

Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis UAB „Luneda“ buvo atsakove (skolininke) eilėje bylų, kuriose pradelsti įsiskolinimai (skolos) buvo priteisti teismų procesiniais sprendimais.

Pagal VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registrui pateiktą finansinę atskaitomybę už 2018 metus į balansą įrašyto įmonės turto vertė buvo 194939,00 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 152425,00 Eur ir viršijo pusę į balanso įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Svarbiausią įrodomąją reikšmę turėtų bendrovės finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudintų UAB „Luneda“ finansinę padėtį šiuo metu, tačiau atsakovės direktorius teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų įrodymų.

Taigi pareiškėjos pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Luneda“ yra nemoki, nes turi pradelstų skolų kreditoriams, su jais neatsiskaito ilgą laiką, įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikė, todėl jai yra pagrindas iškelti bankroto bylą (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnis).

ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad, įsiteisėjus nutarčiai iškelti bankroto bylą, įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui bendrovės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus (ĮBĮ 7 straipsnis).

ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11 ⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šios straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis atsitiktine tvarka įvertinus įmonę apibūdinančius kriterijus. Šia tvarka atrinktas bankroto administratorius – UAB „Reniva“. ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas bendrovės administratore bankroto programa atrinkto asmens neskirti, teismui nežinoma ir nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalimi, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 10 straipsniu

nutaria:

1. Atsakovei UAB „Luneda“ (juridinio asmens kodas: 303297474, buveinės adresas: Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Vilniaus g. 18-27) iškelti bankroto bylą.

2. Įmonės bankroto administratore paskirti UAB „Reniva“ (sąrašo eilės Nr. B-JA213, adresas – Konstitucijos pr. 12, Vilnius, el. p. reniva@administratorius.lt, pradedant vykdyti šias pareigas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

3. Įpareigoti bankroto administratorę UAB „Reniva“ įvykdyti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkto, 11 straipsnio 1-23 punktų reikalavimus ir kitas šiuo įstatymu jai priskirtas funkcijas.

4. Šiai nutarčiai įsiteisėjus panaikinti visų teismų, institucijų ir pareigūnų nutartimis, nutarimais ar sprendimais taikytas visas laikinąsias apsaugos priemones atsakovei UAB „Luneda“ (juridinio asmens kodas: 303297474, buveinės adresas: Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Vilniaus g. 18-27).

5. Nustatyti atsakovės UAB „Luneda“ (juridinio asmens kodas: 303297474) kreditoriams terminą – 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos – per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratorei UAB „Reniva“ savo kreditorinius reikalavimus.

6. Nustatyti atsakovės UAB „Luneda“ (juridinio asmens kodas: 303297474, buveinės adresas: Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Vilniaus g. 18-27) direktoriui S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini)) laikotarpį – ne ilgiau kaip 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos – per kurį ji privalo perduoti įmonės bankroto administratorei UAB „Reniva“ įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą šios nutarties įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

7. Nustatyti bankroto administratorei UAB „Reniva“ terminą – ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos – sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

8. Pranešti Panevėžio miesto apylinkės teismo rūmams bei antstolių kontoroms, kurioms pavesta atlikti vykdymo veiksmus Panevėžio mieste, Panevėžio apygardos prokuratūrai bei kitiems teismams, kuriuose yra bylų, kuriose atsakovė – UAB „Luneda“ (juridinio asmens kodas: 303297474, buveinės adresas: Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Vilniaus g. 18-27), kad šie proceso numatytais atvejais, t. y. kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje paaiškėja, kad atsakovei iškelta bankroto byla, perduotų Panevėžio apygardos teismui civilinius ieškinius, bylas, vykdomuosius dokumentus, ir vykdomąsias bylas, arešto aktus, kuriais įmonei reiškiamos turtinės pretenzijos.

9. Apie bankroto bylos iškėlimą atsakovei UAB „Luneda“ (juridinio asmens kodas: 303297474, buveinės adresas: Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Vilniaus g. 18-27) pateikti informaciją elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja Ramunė Čeknienė