Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-10-20 · Byla Nr. A2.9.-536-439/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-20
Bylos Nr.
A2.9.-536-439/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00466-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
R. J. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-536-439/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00466-2014-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1.;52.3 (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 20 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi R. J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. J. B. 2014 m. spalio 11 d., apie 02.30 val., viešoje vietoje, t.y. Šilalės m., J. Basanavičiaus g., būdama girta, pašalinių asmenų akivaizdoje išplūdo necenzūriniais žodžiais, apstumdė, tampė už rūbų ir sudavė delnu per veidą S. A.. Tokiais savo veiksmais R. J. B. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. J. B. kaltę pagal jai surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino visiškai, buvo neblaivi, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. J. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: S. A. pareiškimu, policijos pareigūnės N. M. tarnybiniu pranešimu, V. J., A. V. rašytiniais paaiškinimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, rašytiniu R. J. B. paaiškinimu. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Skiriant nuobaudą R. J. B. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę (neteista, nebausta, dirba, turi mažametį vaiką), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), o atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirtina minimali, sankcijoje nustatyta, bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas

NUTARĖ:

R. J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 100 litų ( 28 eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė