Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., išnagrinėjusi

K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. 2011 m. sausio 20 d. 18:30 val., Pakruojo mieste, J. B. gatvėje, - viešoje vietoje, būdamas neblaivus – jam nustatytas 2,29 promilių girtumas, griuvinėjo, negalėjo paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais K. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

K. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), neblaivumo nustatymo testo Nr. 1078 rezultatais (b.l. 4), pažyma apie administracinius teisės pažeidimus (b.l. 5-10), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 11), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 12).

K. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), yra teistas, be pažeidimų, numatytų ATPK 178 str., yra baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), bedarbis, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., jam skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas, t.y. K. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirtinas 14 parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administraciniame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011 m. sausio 21 d. 07:30 val. iki 2011 m. sausio 21 d. 09:00 val. (ATPK 338 str. 2 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

K. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jį nubausti 14 (keturiolikos) parų administraciniu areštu.

Nutarimą vykdyti nedelsiant.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto atlikimo pradžią K. B. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Į administracinio arešto terminą įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011 m. sausio 21 d. 07:30 val. iki 2011 m. sausio 21 d. 09:00 val.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.