Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo taikinamajame posėdyje nagrinėjo nukentėjusiosios S. M. skundą privataus kaltinimo tvarka dėl nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens T. A. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 148 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nukentėjusioji S. M. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą pareiškimu privataus kaltinimo tvarka, kuriuo kaltino nusikaltimo padarymu kaltinamą asmenį T. A. padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 148 straipsnio 1 dalyje, 155 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, tai yra kaltino tuo, kad jis 2015 m., norėdamas atnaujinti su ja artimus santykius, nuolat darė jai visokeriopą psichologinį spaudimą ir poveikį, ją persekiojo, nuolat jai skambindavo, dėl ko jai teko keisti telefono numerį, varžė jos laisvę, o būtent: jis nuolat ją persekiojo, 2015-10-10, 01.00 val. (duomenys neskelbtini), galimai tyčia automobiliu sugadino jos garažo vartus, tikiu būdu sukeldamas tyčinį eismo įvykį ir tyčinį svetimo turto sugadinimą, padarydamas jai 750,02 eurų dydžio turtinę žalą. Be to, jis, 2015 m. spalio 17 d., prie jos darbovietės, esančios (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, T. A. tyčia pastatė savo automobilį VAZ 2105, kurio valstybinis N. (duomenys neskelbtini), taip, kad ji negalėtų laisvai išvažiuoti iš aikštelės savo automobiliu VW Passat, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat įžeidžiamai prie jos kabinėjosi. Nukentėjusioji prašė priteisti iš kalto asmens 3000,00 eurų nusikaltimais padarytos neturtinės žalos.

Taikinamojo posėdžio metu nukentėjusioji S. M. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo T. A. pareiškė, kad jie susitaikė ir prašo procesą dėl skundo nutraukti, pateikė sutartį dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo.

Kadangi nukentėjusioji ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikė, procesas dėl skundo nutrauktinas ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 413 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

privataus kaltinimo procesą pagal nukentėjusiosios S. M. skundą privataus kaltinimo tvarka, kuriuo nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo T. A. buvo kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 148 straipsnio 1 dalyje, 155 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, nutraukti.

Patvirtinti nukentėjusiosios S. M. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens T. A. sutartį, kuria T. A. įsipareigojo nutraukti visus asmeninius santykius su S. M. ir ateityje jokia forma nesiekti asmeninio bendravimo, jeigu to nepageidaus pati S. M.. S. M., atsižvelgdama į tai, kad T. A. iš dalies kompensavo jai padarytą turtinę žalą ir sumokėjo 5600,00 eurų už sugadinimą, sumažino reikalaujamos neturtinės žalos dydį nuo 3 000,00 eurų iki 1 650,00 eurų. S. M. neprieštaraujant, T. A. įsipareigojo apmokėti S. M. 250,02 eurų likusią turtinės žalos dalį už vartų sugadinimą, 1650,00 eurų neturtinę žalą ir 1 100,00 eurų S. M. patirtas bylinėjimosi išlaidas apmokant per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį lygiomis dalimis po 500,00 eurus, atliekant mokėjimus kiekvieno einamojo mėnesio 15 dieną grynais pinigais ir su S. M. sutartu laiku atvežant pinigus į jos namus, esančius (duomenys neskelbtini), pradedant mokėti nuo sekančio mėnesio po šios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo Kauno apylinkės teisme.

Išaiškinti, kad pagal sutartį dėl žalos atlyginimo vėliau gali būti išduodamas vykdomasis dokumentas.