Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos teismo posėdyje dalyvaujančios I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. N. surašytas administracinių teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį “Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams”, už tai, kad pagal 2016-03-12 apie 19.30 val. adresu Algirdo g. 37, I. N. nepilnametis sūnus D. N., gim. (duomenys neskelbtini) m., buvo girtas (nustatytas 1.88 promilės girtumas), mušėsi su E. K.. Sulaikymo metu pastebėjęs policijos pareigūnus, pradėjo bėgti nuo jų, į reikalavimus sustoti nereagavo, sulaikius buvo uždėti antrankiai. Tuo I. N. nepanaudojo motinos valdžios, savo nepilnamečio sūnaus D. N. atžvilgiu, tuo jos veiksmuose yra įžvelgiami administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymiai.

I. N. teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino.

I. N. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, pažeidėja baustina.

Pažeidėjos I. N., įvykdusios administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., kaltę įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.14P-54780631-16, policijos pareigūnų D. B. ir O. S. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio Drager Alcotest 6810 kvito duomenimis, kur D. N. konstatuotas 1.88 promilių girtumas, patikrinimo testo Nr. 18853, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos I. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę bei daro išvadą, kad I. N. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 31 str. 1 d. 1 p., 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

nutarė:

I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.