Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2023 m. gruodžio 29 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl piniginės sankcijos A. L. atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

nustatė

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorė A. T. 2022 m. rugpjūčio 16 d. sprendimu skyrė A. L. 80 € baudą už tai, kad jis 2022 m. rugpjūčio 4 d. 14³⁶ val. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), kurioje (didžiausias leistinas) greitis yra 50 km/val., vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 30 km/val. (įvertinus paklaidą – 27 km/val.) viršijo (didžiausią) leistiną greitį.

Pareiškėjas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras 2024 m. sausio 8 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą ir, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/ 214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), prašė pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės A. T. 2022 m. rugpjūčio 16 d. sprendimu A. L. skirtą 80 € baudą.

Teismo posėdyje asmuo, kuriam skirta piniginė sankcija, A. L. paaiškino, kad nurodytas automobilis, kuriuo fiksuotas pažeidimas, yra jo asmeninis. Neturi kam prieštarauti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

A. L. yra (duomenys neskelbtini) pilietis. Jam 2023 m. kovo 21 d. išduotas leidimas laikinai (2 metus) gyventi Lietuvos Respublikoje (b. l. 25). Jis deklaravo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Čia jis neturi nekilnojamojo turto, bet dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 21, 27).

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorė A. T. 2022 m. rugpjūčio 16 d. sprendimą priėmė ne rašytinės (t. y. žodinės) procedūros metu asmeniui asmeniškai atvykus į teismo procesą, kuriame buvo priimtas sprendimas. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 8 d. Piniginė sankcija skirta už Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką (elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus). Skirta bauda viršija Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą sumą – 70 €. Prašymą pateikusios institucijos žiniomis, jokioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui nebuvo priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl tų pačių veikų.

Nenustatęs Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų atsisakyti pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės A. T. 2022 m. rugpjūčio 16 d. sprendimą, teismas jį pripažįsta ir leidžia vykdyti.

Sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti baudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, iš dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 111, 364, 3651-3652 ir 439-440 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2023 m. gruodžio 29 d. prašymą tenkinti.

Pripažinti Lietuvoje Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės A. T. 2022 m. rugpjūčio 16 d. sprendimu A. L. skirtą 80 € baudą.

Įpareigoti A. L. sumokėti 80 € baudą į Lietuvos valstybės biudžeto vardu atidarytą surenkamąją sąskaitą, kurią administruoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo.

Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas INDULT2X LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB SEB bankas CBVILT2X LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“ AB HABALT22 LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Dokumentus, patvirtinančius 80 € baudos sumokėjimą (pvz., mokėjimo pavedimą, kvitą), reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Išaiškinti A. L., kad jei nustatytu laiku nesumokės 80 € baudos, baudos išieškojimas bus perduotas antstoliui. Vykstant priverstiniam išieškojimui, papildomai tektų atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones. Priverstinio baudos išieškojimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą ir leidimą vykdyti, visišką ar dalinį neįvykdymą pranešti pareiškėjui Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui (Ezermalas iela 10B, Riga, Latvija, LV-1014, el. pašto adresai: kanceleja.cpp@vp.gov.lv ir kristina.ostrovska@vp.gov.lv, tel. Nr. +371-672-08637).

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.