Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str. už tai, kad ji 2014-09-09 apie 10.45 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Šaltkalvių gt. 2, Vilniuje, paėmė 6,49 Lt vertės „Tunex“ elementų pakuotę ir praėjo pro kasą už prekę nesumokėjusi.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. B. aiškina, kad pirko tualetinio popieriaus, sudėjo viską į krepšį, o baterijas įdėjo į tašę, kuri taip pat gulėjo krepšyje. Padarė tai todėl, kad bijojo, jog elementas gali iškristi iš parduotuvės krepšio pro tarpus. Buvo sulaikyta. Niekada gyvenime nevykdė ir neketino vykdyti vagystės. Jai yra 80 metų, niekada nebuvo bausta už pažeidimus. Turi invalidumą, sunkiai vaikšto. Gailisi, kad pamiršo apie elementus.

Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytas pažeidimas padaromas tik tiesiogine tyčia, ko nenustatyta J. B. veiksmuose. Teismas neturi pagrindo netikėti jos aiškinimais, kad ji tiesiog pamiršo apie elementus „Tunex“. Teismas atsižvelgia į tai, kad J. B. yra 80 metų, kad ji turi sveikatos problemų, dėl sveikatos būklės jai neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, kad ji niekada nevykdė teisės pažeidimų. Todėl byla jos atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 9-10 str.str., 250 str. 1d. 1p., 287 str. 1d. 2p., teisėjas

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą J. B. pagal LR ATPK 50 str., nesant jos veikoje pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėties nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.