- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-23
- Bylos Nr.
- A2.8.-424-205/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Pažeidėjas
- R. Z.
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant traukiamam atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, vedęs, individualios įmonės savininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Z. gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytą tvarką:
2012-05-15 11,00 val. R. Z. iš Panevėžio turgaus miesto turgaus nuosavu automobiliu „Crisler voyager“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno 40 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijo akcizo ženklais, kurių bendra vertė 281 Lt, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „ Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punkto reikalavimus.
Pažeidėjo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.2 d., kadangi gabentų cigarečių vertė viršija 2 MGL.
Pažeidėjas kontrabandinių cigarečių gabenimo faktą pripažino, paaiškino, kad pirko savo reikmėms. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Be visiško prisipažinimo, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d., jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2), paaiškinimo (b.l. 5), tarnybinio pranešimo (b.l. 7), pažymos apie baustumą (b.l.12-17) duomenimis ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiškas prisipažinimas ir nuoširdus gailestis dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).
Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, nustatyta atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, byloje nėra duomenų neigiamai charakterizuojančių pažeidėjo asmenybę. Skirtina minimali bauda, įstatymo numatyta už šį teisės pažeidimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str.2 d., 29 str.,2 d.,30¹ str., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 163² str. 2 d., 286-288str., teismas
nutaria:
R. Z. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir skirti vieno tūkstančio litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.