Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos LATGA (toliau – LATGA) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kosvista“ dėl autorinio atlyginimo bei delspinigių išieškojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: 2013 m. rugsėjo 4 d. licencinė sutartis Nr. RK-6030-29-2013/6631 (toliau – Sutartis), Sutarties priedas Nr. 1, 2016 m. gegužės 31 d., 2016 m. birželio 30 d., 2016 m. liepos 31 d., 2016 m. rugpjūčio 31 d., 2016 m. rugsėjo 30 d., 2016 m. spalio 31 d., 2016 m. lapkričio 30 d., 2016 m. gruodžio 22 d., 2017 m. sausio 30 d., 2017 m. vasario 27 d., 2017 m. kovo 30 d., 2017 m. balandžio 26 d., 2017 m. gegužės 30 d., 2017 m. birželio 30 d., 2017 m. liepos 28 d., 2017 m. rugpjūčio 30 d. ir 2017 m. rugsėjo 28 d. ieškovės išrašytos PVM sąskaitos–faktūros atsakovei, LATGA 2017 m. lapkričio 17 d. kūrinių naudotojo įsiskolinimo apskaičiavimo lentelė, iš kurių matyti, kad šalys 2013 m. rugsėjo 4 d. sudarė Sutartį, kurios pagrindu ieškovė suteikė atsakovei neišimtinę teisę naudoti (viešai atlikti) LATGA repertuaro kūrinius Sutartyje ir jos prieduose nurodytose ūkinės-komercinės veiklos vietose, Sutartyje ir jos priede Nr. 1 apibrėžtais kūrinių naudojimo būdais (Sutarties 2 straipsnio 1 dalis, 3 straipsnio 1 dalis). Atsakovė pagal sutarties 2 straipsnio 2 dalį įsipareigojo mokėti autorinį atlyginimą ir naudoti kūrinius pagal Sutartyje ir jos priede Nr. 1 nustatytas sąlygas. Sutarties 5 straipsnio 1 dalies pagrindu atsakovė už Sutarties 3 straipsnio 1 dalyje suteiktą teisę įsipareigojo nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. mokėti ieškovei 181,15 Lt (52,46 Eur) mėnesinį autorinį atlyginimą bei PVM įstatymų nustatyta tvarka pagal ieškovės išrašytas ir pateiktas PVM sąskaitas-faktūras iki kito mėnesio 20 d. (Sutarties 5 straipsnio 1 ir 3 dalys, 6 straipsnio 1 dalis). Laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d. ieškovė už atsakovei suteiktą teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius pagal Sutartį išrašė PVM sąskaitas–faktūras, tačiau atsakovė nustatytais terminais sąskaitų neapmokėjo ir liko skolinga 1 079,16 Eur (891,82 Eur autorinis atlyginimas + 187,34 Eur PVM). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą už kiekvieną kūrinio naudojimo būdą, susijusį su autorių turtinėmis teisėmis, nurodytomis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (toliau – Įstatymo) 15 straipsnio 1 dalyje. Už viešą kūrinio atlikimą autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai kūrinys atliekamas tiesiogiai (gyvas atlikimas), tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą, radijo ir televizijos transliaciją ar retransliaciją. Už kūrinio transliaciją, retransliaciją ar kitokį viešą kūrinio paskelbimą, įskaitant kūrinio padarymą viešai prieinamu perduodant kompiuterių tinklais (internete), autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai tiesioginis (gyvas) kūrinio atlikimas transliuojamas, retransliuojamas ar kitaip viešai skelbiamas, tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą. Autorinio atlyginimo dydis ir mokėjimo tvarka nustatoma autorinėje sutartyje, taip pat autorinėse licencinėse sutartyse, kurias kūrinių naudotojai sudaro su autoriais arba su autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijomis. Autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio Įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės (Įstatymo 73 straipsnis). Autoriai ir kiti autorių teisių subjektai turi teisę perduoti savo turtines teises kolektyviai administruoti šiems tikslams specialiai įsteigtoms autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijoms (Įstatymo 65 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, jog atsakovė su ieškove atsiskaitė, spręstina, jog atsakovė tinkamai neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, ir iš jos ieškovės naudai priteistina 1 079,16 Eur skola.

Pagal Sutarties 6 straipsnio 1 dalį atsakovė, nesumokėjusi iki Sutartyje nustatyto termino autorinio atlyginimo ir PVM, įsipareigojo mokėti 0,1 procento delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną praleistą dieną, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 165,41 Eur delspinigių (CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys). Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 14,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 7 punktai, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Kosvista“, įmonės kodas 302818732, ieškovės asociacija LATGA, įmonės kodas 110061038, naudai 1 079,16 Eur (vieno tūkstančio septyniasdešimt devynių eurų 16 ct) skolą, 165,41 Eur (vieno šimto šešiasdešimt penkių eurų 41 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 244,57 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. lapkričio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 14,00 Eur (keturiolikos eurų) žyminį mokestį.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovei, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

-nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

-jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jai dienos raštu nepateikia teismui motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.