Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo D. K. ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. birželio 3 d. šalys pateikė teismui jų sudarytą bei pasirašytą taikos sutartį, prašydamos ją patvirtinti šalims nedalyvaujant ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 230 straipsnio 1 dalis, 231 straipsnio 1 dalis). Šiuo atveju teismui buvo pateikta tarp ieškovo bei atsakovės sudaryta taikos sutartis, kurioje abipusių nuolaidų būdu šalys išsprendė kilusį ginčą.

Ieškovo ir atsakovės prašymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, nei vienos iš šalių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro.

Šalys raštu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos, todėl pateikta taikos sutartis teismo tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 231 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims išaiškintina, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (CPK 294 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 ir 3 dalys).

Išaiškintina šalims, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai (CPK 584 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteisiamą bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitime 2020 m. sausio 13 d. Nr. 1R-19/1K-2, t. y. 8 Eur (CPK 96 straipsnio 6 dalis),

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 290 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti visiškai.

Ieškovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė L. K. pripažįsta likusią 1 332 Eur skolą ieškovui D. K.

2. Šalys susitaria, kad 1 332 Eur skolą ieškovui D. K. atsakovė L. K. grąžina iki 2024 m. liepos 30 d.

3. Šalys susitaria, kad atsakovė L. K. iki 2024 m. liepos 30 d. atlygina ieškovui D. K. 450 Eurų advokato teisinių paslaugų išlaidų ir 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

4. Šalys patvirtina, kad šia taikos sutartimi kilusį teisminį ginčą išsprendžia galutinai ir pretenzijų viena kitai neturi ir ateityje neturės.

5. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

6. Šalys patvirtina, kad taikos sutartis nepažeidžia nė vieno jų interesų ir yra skirta išspręsti teisminiam ginčui.

7. Šalys patvirtina, kad nepatyrė jokių grasinimų, smurto ar ekonominio spaudinio tam. kad pasirašyti taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos.

8. Šalys patvirtins, kad taikos sutarties sąlygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. kiekviena sutarties sąlyga buvo aptarta ir suderinta atskirai.

9. Šalys pareiškia, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti, ir kad šioje taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3856-443/2024 pagal ieškovo D. K. ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.