- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-04
- Bylos Nr.
- e2-77-400/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07310-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Trečiasis asmuo
- AAS „BTA Baltic Insurance Company“
- Ieškovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Artūras Jaskelevičius, Karolis Žibas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, veikdama Kauno apylinkės teismo vardu,
ieškovės akcinės bendrovė (toliau- AB) „Lietuvos draudimas“ atstovui advokatui Artūrui Jaskelevičiui,
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau- UAB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovui advokatui Karoliui Žibui,
trečiojo asmens AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialo Lietuvoje atstovui nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl žalos subrogacijos tvarka atlyginimo pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ (toliau- ir ieškovė), kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau- ir atsakovė): 1) 2 132,70 Eur išmokėtą draudimo išmoką, 128 Eur kompensacinių palūkanų bei 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 2) bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad 2024 m. sausio 26 d. buvo aplietas butas, esantis (duomenys neskelbtini). Aplietasis butas buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ Gyventojų turto draudimu. Ieškovė dėl šio įvykio išmokėjo 2 132,70 Eur draudimo išmoką aplieto buto savininkei M. S.. Išdėstytas aplinkybes patvirtina draudimo liudijimo, turto apžiūros akto, sąmatos, draudimo išmokos skaičiavimo išvados, nuotraukų, filmuota vaizdo medžiaga, informacija dėl namo (duomenys neskelbtini) administratoriaus paskyrimo, pranešimo dėl išmokos išieškojimo kopijos. Atsakovei buvo išsiųsta pretenzija apmokėti reikalaujamą sumą, tačiau atsakovė geranoriškai ieškovo reikalavimo netenkino.