Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2015-11-16 · Civilinė byla Nr. 2-1436-763/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-11-16
Bylos Nr.
2-1436-763/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Ieškovas
Strūnos socialinės
Atsakovas
V. J.
Civilinė byla Nr. 2-1436-763/2015Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01125-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.12.;3.2.6.3.;2.5.10.5.1.;3.2.3.2.;3.2.6.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 16 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Strūnos socialinės globos namų ieškinį atsakovui V. J. (V. J.) dėl 135,37 Eur dydžio skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Strūnos socialinės globos namai ieškinyje nurodo, kad pagal tarp šalių 2012-10-01 sudarytą Pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį Nr. 18 ieškovas atsakovui V. J. priklausančiam (duomenys neskelbiami) teikė komunalines paslaugas. Atsakovas už teikiamas paslaugas neatsiskaitė, todėl ieškovas Strūnos globos namai prašo priteisti iš atsakovo V. J. 135,37 Eur dydžio skolą už suteiktas paslaugas. Be to, prašo iš atsakovo priteisti bylinėjimosi išlaidas. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Iš 2012-10-01 Pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties Nr. 18 nustatyta, kad ieškovas Strūnos socialinės globos namai tiekė šilumą, šaltą ir šiltą vandenį į V. J. nuosavybės teise priklausantį (duomenys neskelbiami) (b.l. 4). Sutinkamai su minėtos sutarties 3 punktu atsakovas įsipareigojo už paslaugas laiku apmokėti. Už teikiamas paslaugas atsakovas neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2015-02-27 iki 2015-05-29 ieškovui skolingas 135,37 Eur (b.l. 6). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas už teikiamas paslaugas nesumokėjo, nors ieškovas yra jam išsiuntęs perspėjimą ragindamas susimokėti skolą (b.l. 5), todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 135,37 Eur dydžio skola.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminio mokesčio (b.l. 3) (LR CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 262 str., 263 str., 428 str., LR CK 1.105 str. 1 d., 6.38 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbiami) ieškovo Strūnos socialinės globos namų (buveinė Strūnos k. 5, Švenčionių r., įm. k. 190796562, atsiskaitomosios sąskaitos: Nr. LT747300010002589788, AB banke Swedbank, banko kodas 73000) naudai 135,37 Eur skolos, bylinėjimosi išlaidas – 8,00 Eur žyminio mokesčio, iš viso – 143,37 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt tris Eur 37 ct).

Atsakovas V. J. per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2015-10-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas