Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-2892-733/2024 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00753-2024-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5.

2024 m. birželio 17 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui Ž. M. dėl negrąžinto kredito, administravimo mokesčio, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo Ž. M. 1281,77 Eur negrąžinto kredito, 96,94 Eur administravimo mokesčio, 57,11 Eur pelno palūkanų (apskaičiuotų nuo negrąžinto kredito, pritaikant sutartimi sulygtą 11,25 proc. metinę palūkanų normą už laikotarpį nuo sutarties sudarymo dienos (2022-11-04) iki sutarties nutraukimo (2023-06-10), 125,62 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2023-09-28 iki ieškinio parengimo dienos 2024-03-28, 5 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Nurodo, kad 2022-11-04 atsakovas ir pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Nordecum“, naudodami nuotolinio ryšio priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį SP1337391 (toliau ir – Sutartis).

Pagal Sutartį pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ suteikė atsakovui 1300 Eur kreditą 65 mėn. terminui, o atsakovas įsipareigojo iki sutartyje nustatytos datos 2028-04-18 grąžinti kreditą ir sumokėti Sutartimi nustatytus mokėjimus. Už naudojimąsi kredito lėšomis Sutartimi nustatyta 11,25 proc. metinė palūkanų norma, 1234,98 Eur bendra kredito kaina (t. y. 458,10 Eur palūkanos + 776,88 Eur kiti mokesčiai iš sutarties), 31,15 proc. bendra kredito kainos metinė norma.

Pradinė kreditorė, prieš atsakovui sudarant Sutartį, supažindino jį su Sutartimi nustatytais mokėjimais bei kitomis Sutarties sąlygomis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (5 - 6 straipsniai) nustatyta tvarka. Atsakovas, susipažinęs su Vartojimo kredito sutarties bendrosiomis sąlygomis, jose nustatyta tvarka pateikė Paraišką vartojimo kreditui gauti. Kredito Sutartis buvo sudaryta tik po to, kai atsakovas, susipažinęs su prašomo kredito suteikimo konkrečiomis sąlygomis, pakartotinai išreiškė norą ir savo valią sudaryti kreditavimo Sutartį aptartomis sąlygomis.

Nurodo, kad Sutartimi numatyta kredito suma 1300 Eur atsakovui suteikta 2022-11-04. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku mokėti Sutartimi nustatytas įmokas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo nuostatomis (19 straipsnis) ir Sutarties Bendrųjų sąlygų 5.4 punktu, 2023-06-10 pradinė kreditorė nutraukė Sutartį ir išsiuntė atsakovui pranešimą, kad dėl atsakovo padarytų Sutarties esminių pažeidimų Sutartis nutraukta. Sutarties nutraukimo datai atsakovas liko skolingas 1281,77 Eur kredito sumos, 57,11 Eur pelno palūkanų, apskaičiuotų nuo negrąžinto kredito, pritaikant Sutartimi sulygtą 11,25 proc. metinę palūkanų normą už laikotarpį nuo sutarties sudarymo dienos (2022-11-04) iki sutarties nutraukimo (2023-06-10), 56,94 Eur administravimo mokestį, apskaičiuotą iki sutarties nutraukimo).

Taip pat už laikotarpį nuo 2023-09-28 iki 2024-03-28 ieškovas apskaičiavo 125,62 Eur delspinigius (1281,77 × 0,05 proc. × 180 d. / 100 = 125,62 Eur) skaičiuojant 0,05 proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, tačiau neviršijant 180 dienų laikotarpio.

Trišale Paskolų portfelio pardavimo sutartimi Nr. 2023-04-11, pasirašyta tarp UAB „Nordecum“, Aktiva Finance Group OÜ ir UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Nordecum“ perleido ieškovui Aktiva Finance Group OÜ reikalavimo teisę, o UAB „Julianus Inkaso“ įgaliota organizuoti skolos išieškojimą.

Apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą atsakovas buvo informuotas rašytiniu pranešimu.

Atsakovas Ž. M., kuriam procesiniai dokumentai tinkamai įteikti, teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2022-11-04 atsakovas Ž. M. ir pradinė kreditorė UAB „Nordecum“, naudodami nuotolinio ryšio priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį SP1337391.

Pagal Sutartį pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ suteikė atsakovui 1300 Eur kreditą 65 mėn. terminui, o atsakovas įsipareigojo iki sutartyje nustatytos datos 2028-04-18 grąžinti kreditą ir sumokėti Sutartimi nustatytus mokėjimus. Už naudojimąsi kredito lėšomis Sutartimi nustatyta 11,25 proc. metinė palūkanų norma, 1234,98 Eur bendra kredito kaina (t. y. 458,10 Eur palūkanos + 776,88 Eur kiti mokesčiai iš sutarties), 31,15 proc. bendra kredito kainos metinė norma.

Iš ieškovo teiginių nustatyta, kad pradinė kreditorė, prieš atsakovui sudarant Sutartį, supažindino jį su Sutartimi nustatytais mokėjimais bei kitomis Sutarties sąlygomis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (5 - 6 straipsniai) nustatyta tvarka. Atsakovas, susipažinęs su Vartojimo kredito sutarties bendrosiomis sąlygomis, jose nustatyta tvarka pateikė Paraišką vartojimo kreditui gauti. Kredito Sutartis buvo sudaryta tik po to, kai atsakovas, susipažinęs su prašomo kredito suteikimo konkrečiomis sąlygomis, pakartotinai išreiškė norą ir savo valią sudaryti kreditavimo Sutartį aptartomis sąlygomis.

Iš ieškovo teiginių nustatyta, kad Sutartimi numatyta kredito suma 1300 Eur atsakovui suteikta 2022-11-04. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku mokėti Sutartimi nustatytas įmokas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo nuostatomis (19 straipsnis) ir Sutarties Bendrųjų sąlygų 5.4 punktu, 2023-06-10 pradinė kreditorė nutraukė Sutartį ir išsiuntė atsakovui pranešimą, kad dėl atsakovo padarytų Sutarties esminių pažeidimų Sutartis nutraukta. Nustatyta, kad Sutarties nutraukimo datai atsakovas liko skolingas 1281,77 Eur kredito sumos, 57,11 Eur pelno palūkanų, apskaičiuotų nuo negrąžinto kredito, pritaikant Sutartimi sulygtą 11,25 proc. metinę palūkanų normą už laikotarpį nuo sutarties sudarymo dienos (2022-11-04) iki sutarties nutraukimo (2023-06-10), 56,94 Eur administravimo mokestį, apskaičiuotą iki sutarties nutraukimo).

Taip pat už laikotarpį nuo 2023-09-28 iki 2024-03-28 ieškovas apskaičiavo 125,62 Eur delspinigius (1281,77 × 0,05 proc. × 180 d. / 100 = 125,62 Eur) skaičiuojant 0,05 proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, tačiau neviršijant 180 dienų laikotarpio.

Nustatyta, kad trišale Paskolų portfelio pardavimo sutartimi, pasirašyta tarp UAB „Nordecum“, Aktiva Finance Group OÜ ir UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Nordecum“ perleido ieškovui Aktiva Finance Group OÜ reikalavimo teisę, o UAB „Julianus Inkaso“ įgaliota organizuoti skolos išieškojimą.

Iš ieškovo teiginių nustatyta, kad apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą atsakovas buvo informuotas rašytiniu pranešimu.

Duomenų byloje, kad atsakovas būtų sumokėjęs skolą ieškovui, nėra.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovo ieškovui priteistina 1281,77 Eur negrąžinto kredito, 96,94 Eur administravimo mokesčio, 57,11 Eur pelno palūkanų (apskaičiuotų nuo negrąžinto kredito, pritaikant sutartimi sulygtą 11,25 proc. metinę palūkanų normą už laikotarpį nuo sutarties sudarymo dienos (2022-11-04) iki sutarties nutraukimo (2023-06-10), 125,62 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2023-09-28 iki ieškinio parengimo dienos 2024-03-28 (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnio 1 dalis).

Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 35 Eur žyminio mokesčio ir 35 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, t. y. iš viso 70 Eur ieškovui ir 10,54 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 57,11 Eur pelno palūkanų (apskaičiuotų nuo negrąžinto kredito, pritaikant sutartimi sulygtą 11,25 proc. metinę palūkanų normą už laikotarpį nuo sutarties sudarymo dienos (2022-11-04) iki sutarties nutraukimo (2023-06-10),

- 125,62 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2023-09-28 iki ieškinio parengimo dienos 2024-03-28,

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1561,44 Eur sumą nuo 2024-04-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 70 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479,

- 10,54 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.